全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2015-1-9 11:14:36
clm0600 发表于 2015-1-9 11:10
又开始问傻问题了。
有话就好好说,说不出来就别说,别冒傻气。
你根本就什么都不懂。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-9 11:20:08
qi509 发表于 2015-1-9 11:14
你根本就什么都不懂。
你懂你就说出个一二三四来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-9 12:20:51
clm0600 发表于 2015-1-9 11:20
你懂你就说出个一二三四来。
已经说得很清楚了,只是你看不懂罢了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-9 12:26:37
qi509 发表于 2015-1-9 12:20
已经说得很清楚了,只是你看不懂罢了。
你的世界只有你自己懂。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-9 12:27:22
clm0600 发表于 2015-1-8 10:37
老百姓有的有钱,有的没钱,有的有点儿钱,岂能一概而论?
你应该明白,我说的老百姓是90%的中国家庭,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-9 12:45:51
woshilizhong 发表于 2015-1-9 12:27
你应该明白,我说的老百姓是90%的中国家庭,
那你不说清楚了,马云还是老百姓呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-9 14:01:33
qi509 发表于 2015-1-9 10:18
好了。我们已经找到了牛奶价格形成的原因。那么我们就从这里开始分析:

前面已经说了,奶农以原奶4元/ ...
除了产业布局调整没有计划和对奶牛行业扶持不足之外,
还有一个由国民收入分配和再分配不合理,导致的有效需求配置问题:
一边是牛奶倒掉,一边是嗷嗷待哺的婴儿、饥肠辘辘的孩子和缺乏营养的老人。
这种悲惨景象源于中国市场经济制度的缺陷,尤其是中国在养老、养幼以及养残
诸社会保障制度存在严重缺陷的结果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-9 14:12:22
fujo11 发表于 2015-1-9 14:01
除了产业布局调整没有计划和对奶牛行业扶持不足之外,
还有一个由国民收入分配和再分配不合理,导致的有 ...
太对了。这就是我问:何故。深层次的原因。中国的管理者只会收钱。打钱的主意。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-9 15:12:23
fujo11 发表于 2015-1-9 14:01
除了产业布局调整没有计划和对奶牛行业扶持不足之外,
还有一个由国民收入分配和再分配不合理,导致的有 ...
除了产业布局调整没有计划和对奶牛行业扶持不足之外,
还有一个由国民收入分配和再分配不合理,导致的有效需求配置问题:
--------------
产业布局调整,这不是市场的调节功能吗?
扶持牛奶行业干什么?需要多少奶就生产多少奶,这难道不是市场的调节功能?
奶农应该自己结成公司或合作社,和奶企签订合同啊,按合同生产风险总小一些吧?应该有自己的协会来做统计分析工作吧,这些国外都有吧?

老是说Zf不好,它确实不咋的,可是也不能只要出了问题就怪ZF,
欧洲照样倒牛奶,那么多年的老市场经济制度了,你说啥原因?

一边是牛奶倒掉,一边是嗷嗷待哺的婴儿、饥肠辘辘的孩子和缺乏营养的老人。
这种悲惨景象源于中国市场经济制度的缺陷,尤其是中国在养老、养幼以及养残
诸社会保障制度存在严重缺陷的结果。
----------
这是资本主义造成的恶果,中外都一样,欧洲多少国家在紧缩财政,导致多少老人抗议呢?
中国有腐败,有ZF不作为和瞎作为,但是请你们看问题要全面,倒牛奶不是中国特色,其根本原因也不可能是中国特色。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-10 12:16:40
clm0600 发表于 2015-1-9 10:01
被骗到了才难受,
别人骗你,你没有相信,你难受啥?
不是信不信的问题,小兄弟,是管你信不信,就骗你匝地?或许等你再大些就知道了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-10 13:18:26
oasischang 发表于 2015-1-10 12:16
不是信不信的问题,小兄弟,是管你信不信,就骗你匝地?或许等你再大些就知道了
越是不懂事的小破孩子,越喜欢贪别人大辈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-25 21:38:41
这个问题如何用劳动价值论解释?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-26 09:23:46
xieyongxia 发表于 2015-1-25 21:38
这个问题如何用劳动价值论解释?
供给过剩了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-28 09:14:14
供给过剩应当是均衡价值的结果,而马克思的劳动价值论认为商品的交换价值决定于商品内在的社会必要劳动时间。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-28 09:18:28
再者,马克思劳动价值论认为:交换是等价交换,为何能够出现这种现象。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-28 10:10:35
xieyongxia 发表于 2015-1-28 09:18
再者,马克思劳动价值论认为:交换是等价交换,为何能够出现这种现象。
莫你的问题简直莫名其妙,等价交换跟供给过剩又没有矛盾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-28 10:19:10
clm0600 发表于 2015-1-28 10:10
莫你的问题简直莫名其妙,等价交换跟供给过剩又没有矛盾。
其实,等价是什么是,是商品的所谓的内在价值,这说明
一、所谓的内在价值不存在,
二、存在的只是不等价交换,
三、劳动不能够创造商品的交换价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-28 10:26:58
xieyongxia 发表于 2015-1-28 10:19
其实,等价是什么是,是商品的所谓的内在价值,这说明
一、所谓的内在价值不存在,
二、存在的只是不等 ...
真不好意思,我实在看不出你这些结论是怎么得出来的,“这说明”这三个字貌似就是你的全部论证过程。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-20 10:51:10
老皇历了。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群