阳民周刊002 发表于 2015-1-11 10:47 
匿名审稿的***:阳民在中国经济学年会期刊论坛上的提问
本来不想说什么了,但近来论坛上太多的人讨论经济 ...
阳民老师,您说得非常好!真正的匿名审稿制度下,主编和副主编主要审查投稿论文是否符合期刊规范,而不应该审核并淘汰掉其中80%的稿件。我最近向季刊投了一篇文章,过了将近一个月被退稿了,主编给的意见说我文章投错地方了,然后接下来写了四五行,大部分都是病句,省略号都懒得写,用三个句号代替,最后总结一句:我很遗憾对您的来稿做出了退稿的决定。收费之后,按理说不是应该服务质量更高才是么,主编的回复给人的心里落差太大了。我也很困惑,因为我的研究方向比较偏门,以为《中国社会科学》和《经济学》(季刊)更适合我,没想到后者的回复让人感觉很失望。不是说我自高自大,感觉自己写得有多好,而是审稿意见给人感觉太粗糙,不认真,对作者的科研成果很不尊重。唉,曾经评价很好的一家期刊,现在为什么成了这样了?