内容虽然人人知道，但洋洋洒洒这么一篇文章肯定还是花了很多精力和时间。对与中国外贸的发展的贫困化，本人颇为赞同。

不过，不进行当前“贫困化”的外贸，又如何解决几亿农民的贫困问题呢？

补充一下:其实,人民币汇率在现在这个水平,是经济自动运行的结果,因为美国生产的产品大多数是附加值高的商品,而中国的是附加值低的商品,中国人因为想要消费美国的产品,就要用大量的人民币兑换美圆,造成人民币升值.贸易顺差是由于中国出口的商品所获得的利润还满足不了中国人购买美国产品的要求,所以就积攒下来,等积攒的货币达到了对美国产品的购买要求,贸易顺差酒会缩小,同时,由于国内对美国产品的需要得到满足,再出口到美国获得的美圆,拿回国内兑换人民币,这部分美圆逐渐增加,而国内用人民币兑换美圆的人越来越少,最后,人民币就会自动升值,达到一个均衡.

总之，人民币币值高是经济自动运行的结果，是美国经济强劲的结果，而不是政府人为的结果

[此贴子已经被作者于2006-4-30 10:20:59编辑过]

这篇文章在<宏观经济研究>杂志上发表过

大家看看非常有好处

捍卫中国的金融安全,不让别国掠夺我国财富

经济理论需要进一步研究，在全球化的今天没有永恒的朋友，只有永恒的国家利益．

在资本项目下的人民币自由兑换我觉得5年内都不太可能，所以国际游资短期内不让人担心。

我觉得充足的外汇储备当然是必要的，我们一个月进出口所需的外汇大约是3000亿，去掉这些大部分都买的美国的国债。其实美国政府人为让美元贬值本身就冒着相应的风险，不光是中国日本欧盟的外汇储备大部分都是美元。美元缩水，必然使这些国家外汇储备结构调整，减持美元。那时美国国内市场短期内一下多了几百亿美元，对经济的冲击，通胀得压力可想而知。

美联储是个独立机构，伯克南是一个以零通胀为目标的人，这些风险我想他会考虑下的。

我同意楼主的部分观点，就是我们对外汇（或者说更通俗一点包括中国的货币）的观念有问题！问题在什么地方？大家可以想想，当货币（不论是外币币还是本币）在没有实现其交易价值的时候，不过是记帐卡上一组数字而已！货币可以购买物品，但是当它没有购买任何东西的时候，仅仅是数字而已！对于外汇也是如此！目前我国的状况是双顺差，也即我们的实物是出口多于进口，我们的资本是进来的多于出去的！这看起来是一件好事情，但是自己分析我们会发现其中的问题！那就是我们出口的实物确确实实是用我们的资源构成的，不管是劳动力资源还是其他的原材料、机器设备等投入得来的。我们出口激增的背后，实质上是我们的资源在外流！

反过来看，我们用资源换回来的是什么？仅仅是一组象征数字的所谓美圆外汇而已，当我们没有用这些外汇来购买实物的时候，不过这些外汇有多少，它们只能是些数字而已（大家想想“蒸发”的现象就明白了，虚拟的东西才会无影无踪的蒸发掉）！我们国家是一个人均资源相对匮乏的国家，可是我们却又在大量的出口者我们本来就不多的资源！大家想想这一点是不是有点问题？并且正如楼主所说，我们的外汇基本上都购买了美国的国债，呵呵，说到最后我们可以看出来，美国人仅仅用了一点微不足道的国债利息，就把我们外贸交易中的一切东西给弄了回去！

所以，从这些问题上我们可以看出，我国在出口的战略上，外汇储备的管理上真的要好好斟酌斟酌怎么才对我们更有利！

佩服!!!

现阶段还是觉得保持汇率稳定比较好，人民币升对于私营的一些进出口企业来说影响太大，特别是纺织业

很通俗，的确说得蛮清楚的．

好文章，谢谢！

人民币生植 弊大于利

从整体来说~~

关于这方面的话题讨论很有意义，我要好好学习尽快也能有自己的见解

楼主真是强哦~~

这篇文章是谁写的？？

个人以为离开了政治谈经济是不可能的，，，人民币升值不仅是经济的问题，也是政治的问题。中国想要维持一个和平稳定的发展环境，要考虑的因素很多啊。

我顶

不过 不要说人民币升值充满反感 升值是要的 看怎么样升 毕竟中国的财富是不断在增长的