he_zr 发表于 2015-1-15 23:54
https://bbs.pinggu.org/thread-3326357-1-1.html
欢迎你去反驳。

he_zr 发表于 2015-1-15 23:50
谈劳动与价格的关系，去扯竞争，完全是两码事。根本不需要竞争因素，劳动力耗费减少，自然就代表商品成本 ...

YYSRR 发表于 2015-1-15 22:28
价值是不会偏离劳动量的，供求失衡的情况下价值也没有偏离劳动量，偏离劳动量的是价格。

qi509 发表于 2015-1-15 21:36
你看清楚：我说的是“必要劳动（人工成本）”，不是交换。且：劳动的耗费更是千差万别。即：工资的千差 ...

hhj 发表于 2015-1-16 07:46
肤浅之作，不值反驳

hhj 发表于 2015-1-16 07:49
呵呵，你干吗那么肤浅呢？价格与竞争之间，有多大联系你不知道么？是哦，你活命与你吃饭，完全是两码事。 ...

hhj 发表于 2015-1-16 08:39
“你说得很清楚：“必要劳动的耗费所形成的价值不等于交换价值。””那么你这句话，到底单纯是说人工成本 ...

苏苏mu 发表于 2015-1-16 22:03
来看看大家的说法~~~

ning22047 发表于 2015-1-16 16:34
有一定道理

fujo11 发表于 2015-1-16 12:29
楼主是：
“劳动”不够，“必要”凑；
牵强附会瞎胡诌。

clm0600 发表于 2015-1-16 12:03
道相同有啥用？人家先搞出来的东西，你100年后重复，就敢说你和人家共同搞出来的？

那我初中的时候就和 ...

qi509 发表于 2015-1-16 09:52
1、““你说得很清楚：“必要劳动的耗费所形成的价值不等于交换价值。””那么你这句话，到底单纯是说人工 ...

he_zr 发表于 2015-1-16 09:16
量你也没那个本事。

he_zr 发表于 2015-1-16 09:22
果然听不懂“不需要竞争，减少劳动力耗费本身就可降低成本而降价”，把决定价格的主动和被动因素混为一谈 ...

clm0600 发表于 2015-1-17 09:30
你那不叫发展，叫胡勒，就是在那里凭空编造，想怎么说就怎么说。

clm0600 发表于 2015-1-19 09:47
你除了吹牛比较强之外也就没有什么特长了。