全部版块 我的主页
› 论坛 › 计量经济学与统计论坛 五区 › 计量经济学与统计软件 › Stata专版
Hausman检验结果为负？——基于模拟分析的释疑
luzi920
2017-9-14 15:14:52
也遇到这种问题，了解很多。谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

寂地祭司
2017-11-4 09:59:35
感谢lz的详细讲解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Wfinance
2017-11-19 01:13:34
现在软件中有没有自带修正豪斯曼统计量的程序呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

军旗飞扬
2017-11-19 22:00:14
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

军旗飞扬
2017-11-19 22:00:38
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

melody冰儿
2017-11-28 19:52:08
回到问题本身
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

soledadddddddd
2018-4-9 17:44:15
十分感谢连老师，非常受益！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sbrina1994
2018-9-30 10:27:54
谢谢楼主的分享，清晰了很多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

changeyourself8
2018-11-17 19:58:37
所以，如果在内生性检验过程中，利用hausman检验，发现sigmamore或者sigmaless情况下均为负数，那是否证明有内生性呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ahpanbin
2018-11-21 09:33:43
支持支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ahpanbin
2018-11-21 09:34:32
支持支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mengzhixiunv
2019-1-24 13:15:37
老师，请问：空间计量模型的Hausman检验出现负值要怎么处理呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

whutiger
2019-3-8 22:03:11
学习一下，总体趋势还是突出模型设定的合理性，弱化检验的决定性
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xixiwoainiwo
2019-3-16 16:38:35
太厉害了老师，受教了！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hyitypy
2019-3-18 09:20:06
ahpanbin 发表于 2018-11-21 09:34
支持支持
学习了，很好的释疑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

luchange2000
2019-3-18 13:09:28
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

丹丹shine
2019-3-31 10:02:23
感谢！仍在学习中
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lxyjgzj88
2019-4-4 12:17:02
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cocodobby
2019-4-9 20:21:01
mark，顶一下，，
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

风风风-
2019-4-9 21:00:43
这个方法很值得学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

带翅膀的土豆
2019-7-31 16:38:00
若是逻辑回归的面板数据（即用xtlogit进行建模的），Hausman检验出现负值是无法用sigmamore或者sigmaless处理的。这种情况应该怎么做呢？默认采用FE吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gqsues
2020-1-22 23:34:32
我模型的内生性检验时hausman检验也是负值，该怎么办
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gqsues
2020-1-22 23:35:06
不管采用sigmaless还是sigmamore 都是负值
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

想吃芒果炒冰
2020-2-2 15:00:49
空间面板豪斯曼检验结果也为负，这样加sigmamore都出错，没有结果，是可以直接采用固定效应吗？还是还需要做其他检验处理？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tianwk
2020-3-25 00:25:57
thanks for sharing
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

varda
2020-3-31 14:30:47
谢谢连老师的分享！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

随便来的
2020-4-5 10:26:23
谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

随便来的
2020-4-5 10:27:58
想问内生性检验，也是先出现the rank of the differenced variance matrix does not equal the number of coefficients being tested，加了sigmamore之后负值，检验结果可以使用吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

随便来的
2020-4-5 10:28:19
顶一下~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

changri5555
2020-4-6 20:24:39
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群