boiledwater 发表于 2015-1-27 11:17 
我只想问一句:国外的就是正确的?
小弟以为,国内月亮圆还是国外月亮圆这种嘴仗类的问题不必过于在乎。咱们就务实一些,看看西财的举措有无起到实际的作用便可。诚如数据所示,西财的论文数量和质量都在快速提升,特别是近几年SSCI的发表更是令人叹服,甚至很多论文已常常见诸于FT50的杂志。这对于一个西部财经院校,不得不说是一大重要成就。这为其一。其二,西财的海归全职教职人员比例也在快速增加,其中不仅有世界名校如剑桥,卡内基梅隆的优秀博士,更有学术声望享誉国内外的海外院长,这些都为西财的国际化进程和跨越式发展提供了坚实动力。其三,作为旁证,现今国内一流大学如北清上复均在学习借鉴国外大学的教师聘任和管理晋升机制,相信他们自有理性的考量。当然,肯定有人不看好西财的模式,小弟也只是个人比较欣赏该校的战略眼光和改革魄力而已。我相信西财走在正确的道路上,只要坚持下去,该校学术水平还将进一步提升,跻身国内甚至国外一流的研究性财经类大学行列指日可待。