显然,真正炒股的人能看到这个层面就很不容易了,把精力放在经济学上?????
[em01][em01]
[此贴子已经被作者于2008-9-3 13:04:53编辑过]
两段红字矛盾的地方在于:既然股市的基础是私有制,那么最适合发展股市的自然是美国,但美国又是世界公认最民主的国家,按照文章的意思,似乎又是适合发展公有制的,这如何是好
恕我贸然给这段话加点注解:
所谓上市公司给于投资者回报小,主要表现为上市公司的分红和股价之比,甚至小于低风险的银行存款利率。
首先要说明的是,上市公司带给投资者的回报,除了分红外,留存收益也是所有者权益的一部分,也是属于股东的回报
其次,分红/股价的大小,除了分子外,分母也是另一个决定因素,分母越大,分红/股价越小,而分母大小却不是上市公司决定的,决定者正是抱怨回报低的投资者
看来老百姓发出来的文章就是跟政府的报告不一样,这些的虽然不是股市最实质的问题,但在心理方面给人很大启示,让人反省
[此贴子已经被作者于2008-9-4 17:16:16编辑过]
请记住,资本本来就是一个只会逐利的东东,生长在社会主义国家的资本也不例外。我们ZF既然代表广大人民利益,就要防范国外和国内的资本这东东乱来,损坏我们国家(资本逐利很多时候是违背ZF利益的)。怎么做? 法治+监督!目标是什么?公平+稳定发展。
故意用浅薄的语言表达看法,见谅。
扫码加好友,拉您进群



收藏
