全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2015-1-28 14:24:39
HELLIO 发表于 2015-1-28 12:47
2014年,学院教师与博士后研究员发表期刊论文共计31篇(包括7篇已收录未出版)。其中,英文核心期 ...
还要看作者的人事关系在哪里,如果把挂名教授的论文也统计进来那就涉嫌欺诈了。应该以论文的署名单位(affiliation )为准。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-28 14:33:43
汇丰还是不如高金的,最顶尖的学生哪个愿意去汇丰,一年招几百的地方。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-28 14:37:54
说句实话,高金的学生还是比较强的,也比汇丰难考多了,找工作的时候一大堆汇丰的毕业生,泛滥啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-28 14:48:34
首次知道汇丰!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-28 15:01:17
新手入门来 发表于 2015-1-28 14:24
还要看作者的人事关系在哪里,如果把挂名教授的论文也统计进来那就涉嫌欺诈了。应该以论文的署名单位(af ...
人家清华的全职
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-28 16:03:39
支持我大汇丰
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-28 17:21:12
新手入门来 发表于 2015-1-27 21:58
是有一个毕业于牛津的老师从汉青来到了汇丰。好比两口子离婚了,人家当事人都没说究竟是谁蹬了谁,你一个 ...
当年德罗巴从切尔西来中超,后来被抛弃只能冲回切尔西,现在国人动辄说人德罗巴是中超弃将还能在切尔西成为奇兵,完全意淫心理,这难道能表明中超比英超利害?你跟有这种想法的人辩论没有必要
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-28 18:30:33
mars_my 发表于 2015-1-28 14:33
汇丰还是不如高金的,最顶尖的学生哪个愿意去汇丰,一年招几百的地方。。
你这种说法还是比较缺乏远见的,高金的markting做得好,宣传很到位,所以一些判断力欠缺的同学就迷失了,但早晚会后悔的,LZ不是说了吗:“正因为汇丰招生量大,它在金融界的人脉会更广,影响会更大。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-28 18:41:02
辣椒垃交 发表于 2015-1-28 14:37
说句实话,高金的学生还是比较强的,也比汇丰难考多了,找工作的时候一大堆汇丰的毕业生,泛滥啊
LZ不是说了吗:
"正因为汇丰招生量大,它在金融界的人脉会更广,影响会更大。"
因为汇丰的平台和含金量都很好,所以"如果一个同学在高金能找到好工作的话,去了汇丰就业只会更好,还外加上北大,港大,新国大,港中文这样更加耀眼的牌子来满足自己和亲戚朋友的虚荣心。"
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-28 18:47:34
duofengting 发表于 2015-1-28 14:48
首次知道汇丰!
你连同你上面两层楼的这三个人绝对是水军。说这些偏激的话没有用的,你们高金的高调宣传反映出一种生怕不被人认可的焦虑心情。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-28 19:02:56
CHEN在天 发表于 2015-1-28 11:39
关键是上海要打造成金融中心而且也是第一批自贸区,,,地区优势啊
这不是你想打造成什么就能打造成什么,各个地方都有口号,都有宏伟目标,但最终能长成什么样,还看自己独特的基因吧,不以人的意志为转移的。拭目以待,还看普罗大众的选择啦,任何个人都没法左右的。好比广州一直想打压深圳,但是没有办法,大多数人选择了深圳,广州和深圳的天赋毕竟不一样嘛,人们会用脚投票的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-28 21:03:53
广告宣传!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-28 22:24:13
其实最有说服力的应该是楼主你自己有多牛,毕竟如果不在这两个院系中的人很难真的做出判断。但反过来,如果楼主很牛,你说的话就比较可信(当然也不绝对),如果楼主是且仅是一个busybody,那上述言论就没啥意义了。这就像我们选学校、听讲座、看文章会选择名校、权威和顶尖期刊一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-29 10:38:30
楼主蛮拼的。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-31 20:39:14
逛超市 发表于 2015-1-28 19:02
这不是你想打造成什么就能打造成什么,各个地方都有口号,都有宏伟目标,但最终能长成什么样,还看自己独 ...
上海打造世界金融中心那个和地方各个城市的区域金融中心还是有区别的,那个是国家政策,上海的地理区位确实比深圳好,应该说是全国最好,我无心比较上海和深圳,因为我在成都,只是个人看法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-2 19:31:38
新手入门来 发表于 2015-1-28 12:36
但是,你要注意一点,汇丰这是全职的,高金好多老师是挂名的,其实另有雇主,发表论文的单位不可能署名高 ...
相比于高金,汇丰教授的发表记录还是比较弱的,可能也是与汇丰的教授主要是junior相关,汇丰现在是海闻专政,很难吸引国外高水平的全职教授,高金的全职教授的平均水平在国内可能仅次于长江商学院。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-8 21:32:57
海雨兴风 发表于 2015-1-28 12:48
老说高金是挂名的,那我们就看高金的助理教授或者副教授的发表吧,这些总不是挂名的了吧?结果是高金的学 ...
不了解高金全职师资的科研情况,只听说高金老师挂名的居多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-9 07:57:20
新手入门来 发表于 2015-2-8 21:32
不了解高金全职师资的科研情况,只听说高金老师挂名的居多。
没有调查,光凭听说,就来比较,这是哪间大学培养的学风?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-26 12:52:36
welljiacheng 发表于 2015-2-2 19:31
相比于高金,汇丰教授的发表记录还是比较弱的,可能也是与汇丰的教授主要是junior相关,汇丰现在是海闻专 ...
但是高金的教授大多是挂名的。另外,汇丰海闻专政,怎么就很难吸引国外高水平的全职教授了?不明白!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-2 15:00:00
逛超市 发表于 2015-1-28 18:47
你连同你上面两层楼的这三个人绝对是水军。说这些偏激的话没有用的,你们高金的高调宣传反映出一种生怕不 ...
我跟高金没关系,高金也是去年才知道的……我又不考那玩意
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 07:29:43
北大就是北大,上交就是上交。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-9 09:11:05
来宣传下汇丰,不要拍砖哈。实话实说。补充一下,今年汇丰去外资投行的哈,这5个是研三的,上次给俺们开了讲座。两个高盛(高盛高华、高盛香港),汇丰银行、瑞士信贷、花旗银行。其中那两个师兄,一个是数量金融专业,另一个是金融单硕班的。
附件列表
QQ图片20150309085538.jpg

原图尺寸 60.38 KB

讲座海报

讲座海报

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-16 22:19:15
顶一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-2 18:56:07
深研院受重视吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-6 16:26:48
官网上写的全职的就是全职,这个可以肯定。至于满足虚荣心,呵呵,到了这种级别,谈虚荣心。汇丰很多人就业的时候都不写外面的那个学历,怕引起误会。况且去高金的大多想留上海,汇丰基本没有江浙沪背景的都到了北京和深圳,没有什么比较价值。当然以上分析也有一定道理,见仁见智吧。清北没那么大的优势,尤其在上海。人脉这个东西尤其缥缈。还是看选择吧,反正两边每年都有足够的人申请和挑选。
师资方面不敢苟同。高金的25位全时教授大多数都在国外执教多年,多数都已在国外拿到了终身教职。而汇丰的外籍教授多数为韩国人,且多数都没有在国外任过教,是直接到汇丰的博士毕业生,二者没有可比性。高金的多数老师都有国外几个顶级金融期刊的论文,而汇丰的刚毕业没几年的老师们还达不到这个水平。而且高金每年50个金融硕士,25个全时老师。汇丰每年三百多个学生,一共50个老师。高金的师生比明显占优。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-6 16:40:57
一个“新手入门来”说“听说都是挂名的”,那明确告诉你,25个全时就是实实在在的每天都在,当然还有很多兼职的大牛,也会在某一学期给学生上课。至于“逛超市”,在各个帖子里黑高金,都不想理,就是不知道现在在哪高就。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-8 20:00:18
你也不能只考虑就业吧,毕竟牌子不是一个档次,还有个荣誉问题嘛!
人脉这个东西很飘渺,据我的感觉就业能力还是第一位的,除非有很硬的关系,用人单位一般都还是很公正,一视同仁,凭本事取舍。有些单位是各种要素计分的,学校分北清是45分,复交是40分。也就是说如果其它因素都一样的话,复交的就被北清的淘汰了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-23 06:41:51
好文。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-27 12:07:09
hutu3 发表于 2015-1-27 17:01
汇丰的师资的学术水平 国内基本是2 3流的,比深圳大学还是好的
高金绝对是顶级的
有啥好争论的
现在是2018年,请你再贴出汇丰和高金的师资力量,然后再审视你的答案,哈哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入