根据宪法，这不是犯罪，是剥夺剥夺者的正义行为。
根据刑法，这又是犯罪，是故意伤害他人违法行为。

依法治国说说容易，真做就难了，特别是在中国这样的国家。只有政教合一的国家才会将信仰写在宪法里。如果宪法是基于某种意识形态的，它本身就是不公平的。记得美国宪法中是没有意识形态的。

革命迟早来到 消除市场经济{:3_41:}

那是你的愿望吗？

illusion

教育部和公安部 平级，就看这两家怎么干了。

确有此意啊。

判定马克思教唆罪

　　石啥子破，天啥子惊哦。回复的难道不知道中国大陆在毛死后就在事实上抛弃了马克思主义吗？这是个很明白的事实三。当今中国大陆哪个文宣人员敢真诚地用马克思主义原理写一篇《当今中国之阶级分析》？想来真信（真正相信哟！）马克思的“理论工作者”应该是痛苦的吧。
　　站在月亮上观察就是：一群读了马列的“知识分子”鼓动穷人消灭了资本家，最后把自己的子孙变成了富翁、资本家。流血最多的农民在新国家还是社会底层，运气好时半饥饿状态，运气不好首先饿死。历史就这么弄人，不过这个历史剧倒符合人性的逻辑。
　　砍资本家？早这么干了。《陈毅军事文选》里给中央的报告：若捉住了豪绅家里的人固然可以定价赎取，这个办法比较难，因为红军声势浩大，土劣每每闻风而逃。此时只有贴条子一个办法，就是估量豪绅的房屋的价额，贴一张罚款的条子，如可值一万元则贴一百元，余类推，限两日内交款，不交则立予焚毁，每到期不交，则焚一栋屋以示威。这个方法很有效力，红军的经济大批靠这个方法来解决。
　　中华民族的脊梁、为抗战作出了巨大贡献、民族经营奇才、生活极为朴素、认为企业属于社会而非自己、满腔热情回归大陆的卢作孚先生的自杀令人唏嘘。当年的知识分子、民族资本家因为深受古代爱国、气节教育，看见中国贫弱、受外国欺负，比现在的知识分子、资本家（他们最爱的是钱，现在哪里还能听见气节二字？）爱国多了，不听劝阻者回来的结局如何？
　　近读流沙河先生的《锯齿啮痕录》，也令人唏嘘不已。他夫人何洁也是奇女子，在青城山建了青峰书院，成了成都文人、隐士的聚会所。扯远了。