全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2015-2-4 15:29:43
andrew_chaung 发表于 2015-2-4 11:28
《华南农业大学学报》也够狠的,这个声明可能会毁了这个年轻人。博士生们,学术要规范,且行且自律!!
这不是毁了他,恰恰相反,是帮了他。他那么年轻,学术之路走不下去了,完全可以干别的。但这件事提醒他:做人做事,要有底线!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-4 15:43:07
文化经济 发表于 2015-2-4 09:23
呵呵,这也叫人才?
是啊,聪明没用正地方啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-4 16:02:36
胆子太大了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-4 16:36:37
博士生千万不要为了快速毕业或拿奖学金而走这样的“shortcut”,否则会一生带着污点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-4 16:38:16
文化经济 发表于 2015-2-4 09:25
编辑部没有直接向作者单位通报,已经是给他留面子了。
不会吧,一稿多投都要大刑伺候,这次出这么大的丑,定斩不赦。

关于一稿多投的声明

一稿多投是学术界严厉指责的行为,因为其:(1)不必要地浪费了期刊版面及编辑和审稿人的时间;(2)对相关期刊的声誉造成不良影响;(3)搅乱了依据科学成果的发表所建立的学术奖赏机制;(4)违反了版权法。
  凡发现一稿多投,本刊一律退稿,同时函告作者所在单位的相关部门。如果一稿多投造成既成事实(即文章已经发表),本刊将采取以下措施:(1)拒绝一稿多投作者向本刊继续投稿;(2)在本刊上刊登关于该作者一稿多投的声明,并列入目次页,以便被检索系统收录,供同行检索;(3)通知作者所在单位和人事部门。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-4 16:40:16
andrew_chaung 发表于 2015-2-4 11:28
《华南农业大学学报》也够狠的,这个声明可能会毁了这个年轻人。博士生们,学术要规范,且行且自律!!
你咋不说这个博士差点毁了这个期刊?如果期刊这种现象频发的话,会被学者抵制,甚至勒令停刊整顿的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-4 16:40:21
andrew_chaung 发表于 2015-2-4 11:28
《华南农业大学学报》也够狠的,这个声明可能会毁了这个年轻人。博士生们,学术要规范,且行且自律!!
你咋不说这个博士差点毁了这个期刊?如果期刊这种现象频发的话,会被学者抵制,甚至勒令停刊整顿的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-4 16:41:27
谦微 发表于 2015-2-4 13:49
额 不知道严重的话 学校会不会给处分呀
可以参考,北大,于艳茹
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-4 16:56:34
一稿多投个人觉得如果急用,可以理解,只要一发就行。时间充裕的话,一稿多投也是比较合适的选择,禁止多发即可!~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-4 17:08:10
征夷大将军 发表于 2015-2-4 16:38
不会吧,一稿多投都要大刑伺候,这次出这么大的丑,定斩不赦。

关于一稿多投的声明
这个关于一稿多投的声明也是华南农大学报发的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-4 17:10:06
文化经济 发表于 2015-2-4 17:08
这个关于一稿多投的声明也是华南农大学报发的?
是的
http://xuebao.scau.edu.cn/sk/ch/ ... d=20120921113759001
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-4 17:10:13
文化经济 发表于 2015-2-4 17:08
这个关于一稿多投的声明也是华南农大学报发的?
是的
http://xuebao.scau.edu.cn/sk/ch/ ... d=20120921113759001
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-4 17:13:48
征夷大将军 发表于 2015-2-4 16:38
不会吧,一稿多投都要大刑伺候,这次出这么大的丑,定斩不赦。

关于一稿多投的声明
我说的留面子,是指编辑部没有直接函件通知南开(声明中没有提到)。编辑部是完全可以那么做的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-4 17:22:09
引以为戒
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-4 19:27:53
主要是运气不好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-4 19:55:26
这种确实应该严厉打击!!!这才是学术不端!!!抄袭该打!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-4 21:29:48
hao!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-4 21:50:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-4 21:52:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-4 22:49:03
好无奈啊 啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-4 23:56:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-7 08:58:56
xiaoL 发表于 2015-2-4 16:56
一稿多投个人觉得如果急用,可以理解,只要一发就行。时间充裕的话,一稿多投也是比较合适的选择,禁止多发 ...
这不是一稿多投,也不是一稿多发,那都不是什么大事。这是抄袭剽窃,而且抄袭率达90%。猛料啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-7 09:08:11
征夷大将军 发表于 2015-2-4 16:41
可以参考,北大,于艳茹
如果该文发表于读博期间,就可能面临撤销博士学位的处罚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-7 11:28:02
哎,在南开读书期间,我认识他的,没有想到他这样多发文章。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-20 12:21:07
无语了,翻译的太直接了,没有引用,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-20 12:23:54
不过是他们哲学学科的事情,而且经济学与哲学翻译的感觉都不一样。经济学如果翻译个比如美联储有什么动作了,美国经济现状如何了,欧盟又进行什么改改了等等国外资料,肯定就不能算作抄袭了,这就是学科之间的差别呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-20 12:24:28
192475298 发表于 2015-2-3 12:40
不过是他们哲学学科的事情,而且经济学与哲学翻译的感觉都不一样。经济学如果翻译个比如美联储有什么动作了,美国经济现状如何了,欧盟又进行什么改改了等等国外资料,肯定就不能算作抄袭了,这就是学科之间的差别呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-20 12:25:03
hehuazheng3 发表于 2015-2-3 11:14
早些年,读不懂外文的人很多,或者说很多人根本就不看外文资料,翻译个文章就能发表,(如果深查下去,会有 ...
不过是他们哲学学科的事情,而且经济学与哲学翻译的感觉都不一样。经济学如果翻译个比如美联储有什么动作了,美国经济现状如何了,欧盟又进行什么改改了等等国外资料,肯定就不能算作抄袭了,这就是学科之间的差别呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-20 12:25:39
hehuazheng3 发表于 2015-2-3 11:16
表达要相对精确,这与哲学研究者有什么关系? 经济学、管理学、新闻学、计算机……各种各样的学科,好像都 ...
不过是他们哲学学科的事情,而且经济学与哲学翻译的感觉都不一样。经济学如果翻译个比如美联储有什么动作了,美国经济现状如何了,欧盟又进行什么改改了等等国外资料,肯定就不能算作抄袭了,这就是学科之间的差别呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-22 09:48:34
为这个期刊点赞。我辈之人应该引以为鉴。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入