全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2015-2-13 18:09:39
辩证法是认识论的一个规律,即是对人认识片面性的自我纠正。辩证法必须以事物的客观发展为参照,正因为事物的发展会突破所有自谓的唯一理性,正因为人认识到这一点,才真正意识到绝对理性的局限。辩证的看问题就是客观发展的看问题,实事求是,不要在观念当中把事物绝对化、静止化、片面化。这是思辨的艺术,在佛学中即为破除我执。辩证逻辑在实践中实为对形式逻辑(狭义的形而上学)的超越。辩证法的运用关键是抓住核心矛盾、主要矛盾,分析矛盾双方的对比和转化,他是灵活的、从具体到抽象的、又从抽象到具体的,用抽象来概括具体,再用具体来判别抽象,矛盾双方既有转化、又有继承。认识过程是无立场的,但认识者必然有立场,所以辩证法是思和用结合的学问。辩证法必须要从事物的长期发展和整体视界中把握,因为短视的目光无法把握事物的运动趋势,比如我们可以用边际的概念来分析短期价格,但无法把握价格的长期趋势,这就要放眼推动价格的生产力和购买力背后的根本因素来判断。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-13 20:16:53
打醒你 发表于 2015-2-13 18:09
辩证法是认识论的一个规律,即是对人认识片面性的自我纠正。辩证法必须以事物的客观发展为参照,正因为事物 ...
哈哈,可惜现代科学体系都不是以辩证法为基础的,所以相悖的地方还有很多,如果你想进一步升造的话,那你得面临着思想矛盾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-14 08:47:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-14 08:48:08
龚民 发表于 2015-2-13 14:05
辩证法是高山,费力才可能登上去!
为了将对立与统一的话语权延伸到整个人类知识系统中,辩证法建立了许多的范式,其中的最大错误是把人类正反两面的思维习惯当做了认知对象本身,世界是多样化,多结构,多层次共存共生的世界。成于斯败于斯。显然,这些范式不过是为一些简单的常识量身定做,一方面对于复杂的体系毫无建树,另一方面创新发展难以附着其上。
=====================================================
增补了一小段。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-14 08:50:25
龚民 发表于 2015-2-14 08:47
相悖的地方正是有知识人作大贡献地方!想进一步升造的话,面临着思想矛盾进行克服还是退缩安于现状 ...
黑格尔是一个博览群书的学者,当然他自己对于现象也有一些认识,所以这句话“这些范式不过是为一些简单的常识量身定做”很关键,你认为它很有帮助,其实这些东西是东拼西凑出来滴。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-14 09:32:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-14 09:34:25
龚民 发表于 2015-2-14 09:32
东拼西凑才能择优,单一无比较-----性能必低下。合金钢运用才广泛!化学也是不同物质聚化、分离发生作用。 ...
“对。我们有许多大牌的辩证法学者,他们会充分利用辩证法的三大规律,理论联系实际,旁征博引,纵横捭阖。下笔万言,紧绕主体。最后给你得出一个结论:要取其精华,去其糟粕——你佩服不佩服?”
“是啊。辩证法不是很有用吗?”
“以前我也这样认为。直到我见到一只丧家的野狗——它改变了我的看法。”
“野狗?”我莫名其妙。
“是的。我家屋后有个垃圾堆,有一天来了一只丧家的野狗。它对其他东西看也不看,‘喀哧’一口,咬住一块骨头。”
“这毫不奇怪,所有的狗都会这样。”我说。
“不错。问题是对于狗来说,这块骨头就是‘精华’,垃圾堆里除了骨头以外,还有砖头,铁块,破水桶等等糟粕,他为什么只要骨头这个精华呢?他怎么知道取其精华,去其糟粕?难道它已经充分理解了大牌学者们的论述了吗?”
“好像不会。”
“肯定不会,所以说大牌学者们通过精确的论述,得到的精妙结论,其实是连一只丧家的野狗早就知道的东西。既然如此,我们为什么还要为他们喝彩,对他们崇拜呢?”
“是啊,为什么?”
“唯一的解释就是:辩证法已经成功地把你变成了一个傻瓜。”

===============================================================

转自 辩证法与放屁
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-14 10:25:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-14 10:39:13
辩证法可分为本体论和认识论二种辩证法,前者属于世界事物运动发展的客观规律,后者是人类认识事物的思维方式,问题出在后者,它极容易产生诡辩论,资本论中就有许多方面的诡辩论,就是典型的例子。
由此可见,辩证法本身是没有什么问题的。问题是有的人将辩证法看成是人类认识世界事物唯一的方法论,这就大错特错了。形而上学也是人类采取的认识世界事物的方法论,过去遭到批判,这是极其错误的。抽象思维产生概念,没有概念人们无法认知世界事物,而抽象思维就是形而上的方法。
楼主如有兴趣可以看一看老陈《哲学概念》一文。百度搜“陈才天”名即出该文。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-14 11:17:33
龚民 发表于 2015-2-14 10:25
院内一棵果树,浇水施肥、捉虫,秋天到了果树结出了累累果实。阳光人,辨证法会让他阳光;爱吃骨头 ...
辩证法不会使人类的偏见减低分毫,倒是拉低了所有人的智商。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-14 11:18:55
龚民 发表于 2015-2-14 10:25
院内一棵果树,浇水施肥、捉虫,秋天到了果树结出了累累果实。阳光人,辨证法会让他阳光;爱吃骨头 ...
你对资本家的偏见如何呢?还不是一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-14 11:24:32
陈才天 发表于 2015-2-14 10:39
辩证法可分为本体论和认识论二种辩证法,前者属于世界事物运动发展的客观规律,后者是人类认识事物的思维方 ...
最大错误是把人类正反两面的思维习惯当做了认知对象本身,这个错误足以让它一无是处。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-14 11:39:17
陈才天 发表于 2015-2-14 10:39
辩证法可分为本体论和认识论二种辩证法,前者属于世界事物运动发展的客观规律,后者是人类认识事物的思维方 ...
辩证法一词,出自希腊语“dialego”。辩证法一词原意:为谈话、论战的技艺,指一种逻辑论证的形式。(转自百度百科)
==================================================
回归本意,辩证法就是令辩论者立于不败的方法,所以他只会使得偏激者更偏激。任何一个都可以将自己的错误观念拆分成正反比重不同的两方面的组合,从而达到辩证法的基本形式。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-14 12:33:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-14 12:33:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-14 13:27:03
302crj 发表于 2015-2-14 11:24
最大错误是把人类正反两面的思维习惯当做了认知对象本身,这个错误足以让它一无是处。
人类的辩证思维方法本身也是认识的对象,这也没有错误。问题是世界上的事物是极其复杂多变的,包括人类思维本身。但不应由此否认辩证法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-14 13:43:58
302crj 发表于 2015-2-14 11:39
辩证法一词,出自希腊语“dialego”。辩证法一词原意:为谈话、论战的技艺,指一种逻辑论证的形式。(转自 ...
辩证法一词的来源是这样的,但事物本身就是辩证的运动发展,《道德经》中就有许多有关事物对立统一的辩证法描述。比如内外、男女、前后、左右、阴阳、上下、白黑、先进与落后等等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-14 13:46:17
陈才天 发表于 2015-2-14 13:27
人类的辩证思维方法本身也是认识的对象,这也没有错误。问题是世界上的事物是极其复杂多变的,包括人类思 ...
这就像戴了一副有色眼镜,我习惯于正反两面思考,所以认为事物本身就是具有正反两面的属性,这肯定是错的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-14 13:51:39
302crj 发表于 2015-2-14 13:46
这就像戴了一副有色眼镜,我习惯于正反两面思考,所以认为事物本身就是具有正反两面的属性,这肯定是错的 ...
事物运动发展的辩证法的形式是多样的,不限于正与反,如果局限于正与反,那就是错误的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-14 14:10:52
陈才天 发表于 2015-2-14 13:51
事物运动发展的辩证法的形式是多样的,不限于正与反,如果局限于正与反,那就是错误的。
形式是多样滴,但在辩证法中只有两两相对的形式,我看到辩证法的中关于静止与运动的阐述我就想笑,他们的论述还不及一个初中生的物理学水平,要知道按照物理学的弦理论描述,物质只是一种波动形态而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-14 14:13:56
陈才天 发表于 2015-2-14 13:51
事物运动发展的辩证法的形式是多样的,不限于正与反,如果局限于正与反,那就是错误的。
老龚一定不认为他用辩证法只是在讨论对于工人和资本家的关系的思考习惯,仅仅是思考习惯而跟工人与资本家的关系的实际联系并不大,而且做了一个错误的标本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-14 14:25:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-14 14:26:24
龚民 发表于 2015-2-14 14:25
是的,辩证法本身也是一分为二。本体论---属于世界事物运动发展的客观规律;认识论-----人类认识事物的运 ...
见楼上。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-14 14:29:18
龚民 发表于 2015-2-14 14:25
是的,辩证法本身也是一分为二。本体论---属于世界事物运动发展的客观规律;认识论-----人类认识事物的运 ...
世界是对立与统一的吗?当然不是,是你带着一个对立与统一习惯的脑袋去思考世界。结果只能思考最初级的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-14 14:31:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-14 14:33:39
龚民 发表于 2015-2-14 14:31
辨证法使人明白人类的认识也并不是一锤卖买,而是由低往高、由粗及精、逐步洞见事物真相。拉低了所 ...
只要你把世界看成对立与统一的,同是也把这个标准作为学术评优的依据,那么你就是在拉低每个人的智商。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-14 14:35:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-14 14:49:06

共产主义的两个条件

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-14 14:53:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-14 14:53:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群