要火 此人

好，这个一定要顶一下。

1. “风险投资研究”（雷同论文）

　
[1] 范柏乃,沈荣芳,陈德棉. 发展我国风险投资业的障碍因素与法律对策研究[j]. 预测,2001,01:. 　            

           http://doc.mbalib.com/view/cf397a3e1911672abeba1a52bdf27c3f.html

[2] 江蕾.                                   我国风险投资业发展的障碍因素与法律对策[J]. 科技导报, 2002,03:
             http://wenku.baidu.com/link?url= ... g7Hykk-52uUkIW8vRYS　
[3] 范柏乃 朱文斌              科技型小企业投资价值评价体系的案例研究[J]. 自然辩证法通讯，2003.6（新加的）
              http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZRBT200306014.htm
或者
             http://www.docin.com/p-5821345.html

【4】范柏乃 朱文斌   中小企业信用评价指标的理论遴选与实证分析[J] 科研管理，2003.6

http://wenku.baidu.com/link?url=2kTxbvuuPUEZca7AZMwgmxfwrYqbJP1_HulfCV4Fl21xmTnLr847qEInznntiZLVOG1H3hWFrQ65oF5IZugyW78uqEXxPChDYkLrQt-2azm

[5] 范柏乃 袁安府                           风险企业投资价值评价与案例研究[J]. 西安交通大学学报，2002.12  

             http://www.docin.com/p-49453211.html

[6] 范柏乃,沈荣芳,陈德棉. 加强我国风险投资业法律保障体系建设[j]. 中国高新技术企业,2000,05:. 　

　http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZGGX200005011.htm

[7] 范柏乃,沈荣芳.                   风险投资的组织形式及相关法律制度研究[J].经济管理,2001,06:.　　           http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-JJGU200106010.htm      

[8] 范柏乃,江   毅.                          风险投资的组织形式及相关法律制度研究[J].科技导报,2001,04:.　　
           http://www.doc88.com/p-277838675987.html

[9] 范柏乃,沈荣芳,马庆国.              风险投资市场体系及相关法律制度研究[J].同济大学学报,2001,02:.　

           http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-TJDS200102004.htm
[10] 范柏乃 ,沈荣芳,陈德棉. 中国风险投资退出机制及相关法律制度研究[j]. 证券市场导报,2000,09:. 　　

     http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZQDB200009007.htm

[11] 范柏乃,江蕾.             风险投资运行机制及其法律框架的设计[J].证券市场导报,2000,08:.　　

         http://www.doc88.com/p-8055953330252.html

[12] 范柏乃,沈荣芳,陈德棉. 中国风险企业成长性评价指标体系研究[j]. 科研管理,2001,01:.
　　http://wenku.baidu.com/link?url= ... XlN8xciBl0AK8MH6PyG


【13】 孙有杰,范柏乃,沈荣芳. 风险投资决策项目的评价研究[j]. 中国高新技术企业,2001,03:.（新加的）
       http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZGGX200103015.htm

【14】 孙有杰,范柏乃,沈荣芳. 发展我国高新技术产业障碍因素研究,上海企业[J],2000.12　（新加的）
       http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SHQY200012009.htm

[15] 范柏乃 ,沈荣芳 ,陈德棉. 发展风险投资业ZF应该做什么[j]. 浙江金融,2001,02:. 　　    http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZJJR200102011.htm

[16] 沈荣芳,陆长生,范柏乃. 发展风险投资业ZF行为研究[j]. 经济管理,2001,12:. 　        http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-JJGU200112011.htm

[17]陈德棉、易晖、谢胜强
　http://wenku.baidu.com/link?url= ... wd6-xOhaWw9cW7ujERC

[18] 范柏乃,沈荣芳,陈德棉. 中国风险资本供给问题研究[j]. 当代财经,2000,11:.　
        http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DDCJ200011008.htm
　
[19] 范柏乃,沈荣芳,马庆国. 中国风险投资供给机制与发展策略研究[J]. 上海交通大学学报,2001,01:.　　
        http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SHJX200101003.htm

2．“中国高新技术研究”。　　

[1] 范柏乃,江蕾.     中国高新技术产业开发区发展评价及政策研究[j]. 统计研究,1999,07:.　　

       http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-TJYJ907.006.htm

[2] 范柏乃,江蕾.     中国高新技术产业开发区发展评价及对策研究[j]. 中国高新技术企业评价,1999,01:.

       http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZGGX901.001.htm
　　
[3] 范柏乃,江蕾.     中国高新技术产业开发区发展评价及政策研究[j]. 高科技与产业化,1999,02:. 　　

       http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-GKFC199902000.htm

[4] 汪涛,范柏乃.     1992—1996中国高新技术产业开发区发展指标评价研究[J].软科学,1999,02.
http://mall.cnki.net/magazine/Article/XUXI902.001.htm

[5] 孙有杰,范柏乃,沈荣芳.  中国发展高新技术产业的障碍因素研究[J].上海企业,2000,12:25-29.http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SHQY200012009.htm
[6] 范柏乃.                           中国发展高新技术产业投资法规政策实证研究[J].证券市场导报,2000,06.
http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZQDB200006005.htm

[7] 孙伯灿,陈卫东,范柏乃.   中国高新技术产业税收优惠政策实证研究[J].浙江大学学报,2001,06.
http://www.doc88.com/p-9631902844919.html
[8] 范柏乃.                       中国高新技术产业税收优惠政策实证分析[J].中国高新技术企业,2001,01.
http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZGGX200101007.htm

[9] 范柏乃.                      国家高新区技术创新能力的评价研究[J].科学学研究,2003,06.http://wenku.baidu.com/link?url=3Jf1zZpX2rW6BlQpN1BvmPsYke9jJ7w2XxNAaGkrJJwI3YYmBCu0VVQpJrpKcXNlpR-sHoh8lycYMac_-ZqUWYeyf4ab-WYHXI05mj0swle
【10】范柏乃,袁安府,沈荣芳;我国高技术产品贸易发展与对策研究[J];同济大学学报;2002.05
http://wenku.baidu.com/link?url=vAwvs7C6jtw31G2Fglwxa0dlutoD4YGZPc5X5gbR5gOH5yoFbQgCJ5EyKShMEsVl9errO2fADp891eGhqKM88UH2RwQvXQ5ZofEW381zOhC

【11】 范柏乃                   发展高技术产业贸易政策实证研究[J],国际贸易问题; 2000.8

            http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-GJMW200008002.htm

3. 范柏乃等人的“ZF信用研究”（被用N次的同一个实证调查）。　　

[1] 范柏乃,江蕾.             我国地方ZF信用缺失的治理对策研究[J].公共管理学报,2005,01:18-23+92.
http://wenku.baidu.com/link?url=QulcIRj1DNyin4Py6IjuPEpvGoRBAdSYGlcBoB9LGw1wihJBAfIlF_J1PJ0gpkhepHKe5yfGSPF--885GR9W9sDwmcjmhsm2NuAjsfUGApe

[2] 范柏乃.                    我国地方ZF信用缺失的实证调查[J].理论参考,2005,06:63-65.
http://www.cqvip.com/Main/Detail.aspx?id=20038642
【3】 范柏乃、金明路，程 宏伟，我国地方ZF信用缺失的实证调查。
http://www.docin.com/p-27868450.html

[4] 范柏乃.                        我国地方ZF信用缺失成因的实证调查[J].理论观察,2004,06:38-41.http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-LLGC200406014.htm

[5] 范柏乃,金明路,程宏伟.  我国地方ZF信用问题研究[J].学习论坛,2005,02:70-73.
http://www.docin.com/p-749676411.html

[6] 范柏乃,金明路,程宏伟. 我国地方ZF信用水平的实证调查[J].行政与法,2005,01:24-26.
http://wenku.baidu.com/link?url=uDAw_06VWfsolmMfgmmSgA_gQbt7-fIoEUIkhc0ZYrZImyE-s5i9J4Fw7anNREpOngpRIpierRkz2ljJpxCSz3WsnJT-jHH5DYZTeFexLVu

[7] 范柏乃,金明路,程宏伟. ZF信用研究综述[J].行政与法,2005,02:23-25.

[8] 范柏乃.                    我国地方ZF信用缺失的实证调查[J].党政干部学刊,2005,01:33-35.http://www.docin.com/p-475010277.html

[9]范柏乃,张鸣.国内外ZF信用研究述评与展望[J].软科学,2011,03:1-7.http://www.cnki.net/KCMS/detail/ ... kc0SDlQTXJZOUZab1I=

[10]范柏乃,张鸣.地方ZF信用影响因素及影响机理研究——基于116个县级行政区域的调查[J].公共管理学报,2012,02:1-10+122.

[11]张鸣,范柏乃.地方ZF信用的内涵、结构要素及实际测度[J].探索,2013,04:
http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QueryID=7&CurRec=7&dbcode=CJFQ&dbname=CJFDLAST2013&filename=SUTA201304009&urlid=&yx=&v=MDEwNzFxRnl2aFVyL0JOampmYjdHNEg5TE1xNDlGYllSOGVYMUx1eFlTN0RoMVQzcVRyV00xRnJDVVJMNmZaT2Q=


4. 江蕾、范柏乃等一稿三发(作者不同，内容相同)。

[1] 江蕾,安慧霞,朱华.    中国科技投入对经济增长贡献率的实际测度[J].自然辩证法通讯,2007,05.
http://wenku.baidu.com/link?url=ee9tamWFMVb_hmg66oyT3-axGVL-KW05CK35Y5AXISuzXW94458J-1TyjhvP8tqTknMuCqqKIDpfYXPy-E7z5j3VMOAwLSOZ5eteHjcWgeG
[2] 罗佳明,王卫红.        中国科技投入对经济增长的贡献率研究[J].自然辩证法研究,2004,02.
http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_zrbzfyj200402020.aspx
[3] 范柏乃,江蕾,罗佳明. 中国经济增长与科技投入关系的实证研究[J].科研管理,2004,05.
http://www.nssd.org/articles/article_read.aspx?id=10419732

此害羞辱学术，支持清除出学术队伍哈

坐等继续深入扒皮。。。

围观。。。

这也算抄袭啊，涨见识了……

论坛现在这种帖子越来越多了，我很想知道如果最后结果杨长江论文并未抄袭，那么你这算不算诽谤，印象中网上信息超过多少条就算了吧。

我看了楼主附件里的文章，这根本就不能构成抄袭，楼主可以认为杨长江学术水平不行，论文质量不高，甚至怀疑对方是关系稿，但是说别人是抄袭就过了。

这时候我不禁想问一句，如果杨长江并没有抄袭，那杨的名誉受损，谁来负责？

    你这是威胁吗？如果杨长江抄袭确凿而你又替他诡辩，请问你要负什么责任？杨长江的问题，绝非仅仅文中所列的那些，如果你是杨长江的马仔，劝你就别出头了，如果杨长江有胆就该自己回应。
     本来这篇要发给方舟子老师，但由于国内封网，方舟子的雅虎邮箱发不通，如果哪位正义的网友能发过去，可以帮忙发给方舟子，我们由于没办法才发到人大论坛，人大论坛也是仅次于新语丝的很规范的打假网站，打假人人有责，不管在什么地方，我们都希望杨长江能亲自出面回应辩论，我们就怕他没这个胆！！！

1. 我不认识杨，不过估计你不信了。

2. 我诽谤谁了？我只是陈述了我的看法，然后问了一个问题。

3. 还是原来那个问题，如果杨没有抄袭，名誉受损谁负责？

瞪大你的钛金眼好好看看，我证据已经列的很详细了，你还在问杨如果没有抄袭怎么办？难道想让我再教教你如何识别什么叫抄袭吗？你是哪个学校毕业的，怎么教出你这么个混账学生？你还是让杨本人回应吧，如果他敢回应，我会让你看看这个冒牌教授的水平有多烂！

请你找出万广华文章里的（A16）式出来，人家附录里面总共也没有10个公式。杨文中的符号解释完全不是你说的那样。杨的文中没有放附录，也就没有推导过程，根本不足以判断抄袭。
你如果手头有证据说明杨的其他问题，可以拿出来。拿不出来，自己举证又问题多多，凭啥别人不能质疑你？

我不认识杨，没办法叫他回应你。楼主也不需要激动，我研究的领域和杨和楼主也不一样，所以他水平如何我没有精力去考察。

而且我也希望杨能够回应你，最好是公开回应，这样楼主对了，我们知道这种文章属于抄袭，如果杨对了，请楼主实名公开道歉，仅此而已。

人家只要列的是事实，就不用负责任。。。

我就不信中国就不允许人说实话列事实？

要允许别人说话，如果楼主举报不实，杨应该出来回应一下，恢复名誉，想躲起来蒙混过关是鸵鸟心态。

完全同意！所以我也希望杨站出来回应。

加上我这个回复 总共才47个回复 2000多个浏览量 如此低的影响度与关注度 就是毛毛雨 怎么可能会迫使当事人回复 只能呵呵了 有能力的经济学人都去国外了 国内的混世而已 只不过看和谁混 和中央混就是大牛 和地方混就是屌丝而已

    呵呵 有些意思

万广华还是很牛的。楼主说他大搞学术腐败，我也是头次听说。

复旦经院麻烦事还真不少

这个。。。不是研究一个领域的，不大懂。。

这件事结果咋样了

复旦看来是被盯上了

复旦大学最近事儿可真不少

不是，我希望现在网友的思考能不能带点脑子，都是学金融的，能不能用数据说话。

第一、两篇文章研究内容，变量，关键词，时间完全不一样，题主所述的公式完全就是非常小非常不足为题的一个点。
大家可以看看两篇文章的摘要比较一下：
这是万文的摘要（百度翻译方便阅读）：本文提出了一个扩展Hoffmaister和Roldós框架的结构VAR模型[Hoffmaister，a.W.，&Roldós，J.E.（2001）。发展中国家宏观经济波动的来源：巴西和韩国。《宏观经济学杂志》，23213-239）和Prasad【Prasad，E.S.（1999年）。国际贸易和商业周期。经济期刊，109588-606]。然后利用该模型分析了1985-2000年中国贸易收支波动的来源。努力区分贸易平衡长期趋势的基础力量和具有短暂影响的力量。考察了国外供给冲击、国内供给冲击、相对需求冲击和名义冲击四种冲击的影响。在其他发现中，有两项显得同样重要。首先，中国贸易平衡的变动很大程度上是实际冲击的结果。第二，人民币被低估，但汇率变动对贸易平衡影响甚微。因此，货币措施不足以纠正中国的贸易“失衡”。
这是杨文的摘要：本文试图为人民币实际汇率变动提供一个关于人口年龄结构角度的解释。本文首次建立了较为全面的反映人口年龄结构对实际汇率的影响机制的理论模型,认为人口年龄结构的变化不仅通过"需求结构效应"、"经常账户效应"等传统的需求面影响机制对实际汇率产生影响,而且还会通过"巴拉萨一萨缪尔森效应"、"要素禀赋效应"等来自供给面的影响机制发挥作用,在中国等发展中国家后者可能更为关键。本文首次利用协整检验的方法对中美间实际汇率与人口年龄结构的关系进行了检验,发现中国劳动人口比率的相对上升将带来人民币实际汇率的升值,验证了前文的理论猜想。本文还首次对长期内的实际汇率走势进行了预测,发现2015年不但是中国"人口红利阶段"的转折点,也是实际汇率走势的转折点。

第二、杨文整整二分之一的文章都是实证检验，有数据有检验，就算是完全一样的模型也不足以说明是抄袭。感兴趣的朋友可以自行阅读。

第三、所谓抄袭的教课书Obstfeld和 Rogoff教科书原文中明确引用并列举，教科书只有理论文字表述，而杨提出了人口结果对实际利率的影响，确属首次。

第四、杨长江上课给本科二年级同学讲过上述公式，且他的授课思路就是pN-pT，课程一以贯之、思维连贯，并没有搬了别人的公式掩耳盗铃故意变号之说。另外，研究pN-pT而不是pT-pN，就是为了让系数为正。因而Ω为正。估计变量哪里有正负之说？我有理由怀疑题主连大一学生都掌握的OLS也不记得了吧。估计值还变号干什么？？强行拉郎配做调色盘有意思吗？哗众取宠？


第五、恶意辱骂复旦大学姜波克教授，无证据泼脏水，题主的行为真心让有志学术的人心寒。

美国人死于阿片类药物过量