一个完全不懂经济学和管理学的人，成为著名财经评论员，怎么好意思说话呢？

苏苏mu

2015-2-13 16:52:21

来看看大家的评论~~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

njbjzx

2015-2-13 16:54:44

写这些没有啥用，她能存在自有存在的道理，受众不同而已，但这社会钱和水平可挂不上勾！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

温馨雪碧c

2015-2-13 16:55:10

怎么说呢，好像挺难说的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kkcyy12

2015-2-13 17:18:34

就喜欢这样的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kkcyy13

2015-2-13 17:27:24

无知者无畏

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

oink-oink

2015-2-13 17:36:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

星光伴我行

2015-2-13 18:56:55

bichenfei 发表于 2015-2-13 12:04
叶檀么？她很有水平好不好？我就不信楼主站在台上讲话或者写出的文章就比她好

别用you can you up的逻辑说话，楼主就算不行又怎么了？还不能评论了？
我好不好看和你长得丑有关系吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

painx

2015-2-13 19:01:44

楼主辛苦了。。。。。。。。。。。。。。。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

200410158

2015-2-13 20:18:33

确实，窃以为她比较迎合大众口味，是典型的媒体经济学，以媚俗来吸引人气呵呵

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

霍去病

2015-2-13 20:19:57

国人顶礼膜拜权力相信权威

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cancer001

2015-2-13 20:22:44

多年前，这论坛曾关于郎咸平有过激烈讨论。他很有争议
至于YT就算了吧，她完全不值得讨论

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

988300111

2015-2-13 20:23:10

来观察一下大家的评论

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

darkathrun

2015-2-13 21:21:56

一猜就是叶某人

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hpforever

2015-2-13 21:30:58

我觉得财经评论员，包括许多首席经济学家有一个特点就是有快速成文能力，他们以相对严谨的思路、熟练的文笔剖析经济现象，这个还好吧。

社会需求是多元的，产业链也是很长的，楼主大可把他们的评论看成是初加工，出来的产品好多人觉得够了，比如他们网上的粉丝，有些人觉得写的不全面，甚至有误导，比如楼主，那就进一步分析进去了