还好，好人一个！

好抽象啊，很难

弱问，大家是使用中文版，还是英文版 教材啊

恩，来看看，高级微观！高端~~~~~~~~~~~

一直听人介绍这本书，最近有意学习此书，在此留帖！以备用！ 谢谢楼主！

很难，但是好资料 谢谢楼主啦

呵呵 圣经啊

5# baihegirl

Actually maths in the beginning is not so hard, even at the late half, the maths I think any Chinese graduate will not feel very difficult. The key is that our foundation is very prro. Before working on this book, read carefully Nicholson's first, or Varian's analysis .

Magang

初步翻了一下，有很大难度。

终于找到了，太好了

书比较难，内容不错哦

不错不错不错不错不错不错

才发现这个主题，好主题区，以后来和大家讨论吧

还是英文版好找。翻译的找不到。好像社科出版社出过。但是也找不到。

论坛果然强大

慢慢学吧，呵呵

hehe  ,hen  hao   dajia qu  kan kan

早就听说这本书了，谁有英文版的下载链接，麻烦分享下哈，谢谢啦

今天上了第一部分偏好与选择感觉就像数学课一样，整节课就在证明！

第一章就感觉到超难！！

请各位高人帮忙看一下：
根据Definition 3B2：strongly monotone 的preference的条件比monotone的条件要低，因为monotone要求consumption bundle中每个dimension都要大于另一个不被偏好（preferred）的consumption bundle的各个dimension，但Strong monotone并不要求每个对应的dimension严格大于另外一组，而是可以存在相等的情况。
但为什么习题3B1却要求从Strong monotone中推出monotone呢，solution manual上只是举了一个例子，只是证明了necessary却证明不了sufficient。
请问各位围观高人们这个和解？谢谢啦！

请各位高人帮忙看一下：
根据Definition 3B2：strongly monotone 的preference的条件比monotone的条件要低，因为monotone要求consumption bundle中每个dimension都要大于另一个不被偏好（preferred）的consumption bundle的各个dimension，但Strong monotone并不要求每个对应的dimension严格大于另外一组，而是可以存在相等的情况。
但为什么习题3B1却要求从Strong monotone中推出monotone呢，solution manual上只是举了一个例子，只是证明了necessary却证明不了sufficient。
请问各位围观高人们这个和解？谢谢啦！

我也发现此书很难，数学有些只是懂点。很多根本看不懂，用的数学太多，有没有这方面的辅助教材。或者应看哪些数学知识？

这本书我从一开始看的是英文版的，现在正在慢慢看，里面的有些证明那看的是一个纠结啊

此书难度大啊

看会大学的几门数学基础课就差不多了，微积分、概率论和数理统计、线代、运筹、最优化这五部分打好基础就行了，看这本书确实要花点功夫，我看了还不到200页，不过感觉受益匪浅要说辅助的书籍，除了看数学书外，看看蒋中一的数理经济学的基本方法和高山晟的数理经济学，以及迪西科特的书就差不多了。

怎么没有第十章呢？

想买一本，当当看了一下，只有英文版的。
请问中文版的有吗？
我想买一本书

好贴支持，马克了，

好像上册比下册更有用