qi509 发表于 2015-2-25 16:39 正因为这是一个相当脑残的问题,马克思才讲不清楚。他也根本就不可能讲清楚。
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
小小磊子 发表于 2015-2-25 16:41 老马能不能讲清楚!我们无从考证!那我们现在要不要讲清楚呢?!那么我们就讲讲看!
673821000 发表于 2015-2-25 16:38 不是说如何分配就是共产主义,而是说共产社会就是这样的分配方式。 今天是私有社会,你看不到这样的分 ...
道德大裁判 发表于 2015-2-25 16:39 安劳分配+按需分配+各尽所能=共产主义,缺一不可
673821000 发表于 2015-2-25 16:11 你找个共有社会,我告诉你如何按需分配,或各取所需的问题。 你弄个私有社会,那能实行这样的分配方式啊 ...
qi509 发表于 2015-2-25 16:42 这是一个及其脑残的“主义”。世上没有人讲清楚,也不可能讲清楚。
道德大裁判 发表于 2015-2-25 16:49 不管什么主义,分配就需要公平,同时需要一个公平规则,如果人人有权参与制定规则,那么就是共产主义。
道德大裁判 发表于 2015-2-25 16:51 反过来说,它想给你多少就给你多少,你还不能讲理,不能不同意,还不能不干,那么这是什么主义?
道德大裁判 发表于 2015-2-25 16:54 说脑残主义的人是违宪的,不知道死活的
道德大裁判 发表于 2015-2-25 16:56 朋友百度一下(网络十进制民主程序)想必有所认识
道德大裁判 发表于 2015-2-25 17:02 公平的分配规则没有民主就不能定论,没有公平的分配规则何来共产主义
673821000 发表于 2015-2-25 17:03 在共有社会,没有一个个家庭,整个社会就是一家人。 在这个一家人的社会,出现的不是一个个家庭,而是一个 ...
小小磊子 发表于 2015-2-25 17:08 好久不见了!一家人呀!对了都一家人了!我们没发年终奖!您老能不能把您的资金都打我户头上呀?呵呵! ...
道德大裁判 发表于 2015-2-25 17:06 所以我还是认为中国需要一个(社会主义理论与实践研究联合会)否则中国宪法就没法坚持4项基本原则。
小小磊子 发表于 2015-2-25 16:49 好的!我们就假定一个共有社会!您老看看,咱们怎么个分法?
小小磊子 发表于 2015-2-25 16:43 对!共产主义是的怎么样的分配方式?!我们能不能具体和深入些呢?!能不能探讨一下!把这个事情讲清楚! ...
673821000 发表于 2015-2-25 17:16 是你不能深入。