全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
4585 8
2005-07-29
在国民收入决定理论中,凯恩斯假定边际消费倾向(MPC)是递减的,但是随后又把消费函数假定为一个简单的线性函数。即:C=a+bY,而这样MPC=b维持一个常数。这两者的假定是否相悖。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-7-29 09:20:00
一般来说是认为消费取决于可支配收入吧,即C=C(Y-T).
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-7-29 17:58:00

楼主所说的是两种情况.

C=a+bY的情况是指当消费和收入存在线形函数关系时的情况,此时MPC为常数.

MPC递减的情况也存在,若用图形表示,那么MPC递减的情况就是顶点为原点,焦点在横轴上抛物线的上半部分.MPC为常数的情况就是一条直线.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-8-5 05:00:00

楼主 你注意宏观和微观部门的区别。。。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-8-5 09:31:00

听取大家的意见

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-8-5 12:54:00
凯恩斯定义的是社会总体的消费函数,而消费倾向是个人偏好函数,好像没有直接联系的吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群