前面不少人，谈话的出发点就是冲着钱去的，你们是因为捞不着钱，所以改走理工，改经商的，而不是为了拯救知识的。
你们和有背景的人看起来不一样，其实都是一种人——明知现实不好却接受现实不愿改变的人，本质上不是人。

我们首先要明白一点：高工资的原因是什么？那你因为你有价值，具体来讲，你的价值在于你创造了更多的财富，而不是你取得更高的文凭。人是一种生产要素，高工资是市场对你这个生产要素的定价。

为什么我们一般认为受过教育的人工资要更高？因为我们认为受过教育的人分析问题和解决问题的能力更强，其实也就是劳动生产率更高，即相同的时间创造的社会财富更多。但是在中国，未必如此。

其实这些谈的都是梦想与现实的冲击。理想中是想好好搞学术，但现实是赤裸裸的钱，选择哪个，要哪个，就得看自己了！

很有道理！

呵呵                          

知识还要转化才行

说的太好了！

     犯不着忧国忧民：如果全国都是小学毕业，中国就一塌糊涂了？  读博是个人选择，与任何选择一样，冷暖自知。有人一生下来几乎注定种地，注定挖煤，注定打光棍，没有谁注定要读博吧？贱人就是矫情！

真正的原因在于太不公平了，极其不公平！没权没势就没有出路！

考博不是很好嘛

一个亲戚的孩子学了开船，还不到25岁，每个月2.5万元，

现在不是没有好博士，次品太多，一群笨蛋涌上来，国家还要经费给他们，把好博士的经费挤没了

我只能笑笑，因为这种问题根本不值得一驳。但我还是忍不住说两句：脑体倒挂这种现象岂止是现在独有的？“搞原子弹的还不如卖臭鸡蛋的”早已有之。虽然今天刚毕业的博士所挣的钱不如校门口卖煎饼的，但十年之后呢？二十年之后呢？三十年之后呢？你可能会说卖煎饼的成了企业家，雇了博士打工。的确，这样的商界奇才值得我们敬佩，但是放眼全国又有多少呢？如果那个博士留校，三十年之后至少是博导、大学教授。去企业的话，他们也很吃香。而那个卖煎饼的呢，三十年之后还是在卖煎饼。而这将是大概率事件，一个普遍现象。所以说大家不要急功近利，给那些高学历的人一些时间。三十年之后，我们抱着孙子逛人大经济论坛的时候，再讨论讨论吧！

不能用金钱来衡量一个人的价值

时过境迁

想通过搞学术致富 风险太大！

呵呵，市场经济，博士只是个招牌啊。你的收入其实与你在你所在的组织的贡献密切联系的。想想你在学校学的这些东西，有多少可以与别人讨价还价。离开了学校，你还能干啥？基本的生存能力可能还不如一个没有多少文化的人。社会的明规则和潜规则都完全不同与学校啊。学历再高还不如有个好爸。不该传递‘负能量“，但这就是实事！

作为博士，如果真有才能，可以放下身段去重点中学，很多重点中学的待遇其实比大学强，就是工作很辛苦！

文凭跟赚钱是两码事，能不能将文凭转化为生产力又是跟人等很多因素相关，大环境没能让文凭很好的变为能赚钱的好工具，所以文凭无用论自然兴起。

读博要是为了钱，那还真算是走错了路了

确实有道理！

说的很有道理，但是社会和自身都对博士的定位有问题~