全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2015-3-2 13:28:30
interesting~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-2 15:10:08
云堆天上雪,
山断地下峰。
纵横八万里,
上下九千重。
小窗看世界,
东南西北中。
同是小点点,
人蚁却不同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-2 17:51:48
蚁窝只有一个蚁后,蚁群只有一个思想,所谓的每个蚂蚁都各司其职,就像你的身体一样。每个细胞都在做自己的事,就像细胞正常的新城代谢一样。不敢苟同楼主。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-2 18:10:52
fame2005 发表于 2015-3-2 12:20
低等社会不太适合高等社会现状啊
恰恰说明计划经济只适用于低等社会
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-2 19:19:05
向大自然学习是人类生存的一大要务
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-2 20:20:28
qf20089 发表于 2015-3-1 21:50
大错!一窝蚂蚁只有一个蚁王,所以这窝不管有多少蚂蚁,这窝蚂蚁蚂蚁就是一家人。
你是不是希望人类和蚂 ...
用一个资本调度机构或者说领导机构,代替这个女王,难道不行吗?
一窝蚂蚁,无论如何领导,只要社会中没有一个个家庭,就是一窝蚂蚁。就是共有社会。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-2 20:33:29
成都雄关漫道 发表于 2015-3-2 12:36
有大量的人包括“学者”,把蚂蚁蜜蜂说成是共产主义一样地生活。无论他赞成或是反对人类象蚂蚁一样生活 ...
马虎的人就以为它们是“共产主义”了。“无私”地劳动只是为了自己家庭基因的传承,凭着化学信息物质等指引,无论路途多远,它们绝对不会“无私”地把食物搬到其他蚂蚁蜜蜂窝里去“共产”,这和人类为了自己家庭的劳动并无二致。
-------------------
回复:人家所指的共产社会——是一窝蚂蚁中的社会。

        两窝蚂蚁之间,岂能是共产社会?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-2 20:38:58
洪木林 发表于 2015-3-2 18:10
恰恰说明计划经济只适用于低等社会
只要能够形成社会的动物,都是一样的道理:

   婚爱分开,必然出现分开下的家庭,这一个个家庭的社会就是私有社会。

   婚爱共有,就必然是一家人,这个一家人的社会就是共有社会。——这样的共有社会,就必然实行计划经济。

        乌托邦  原始部落就是这样的一家人的社会。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-2 20:43:49
土灶 发表于 2015-3-2 09:07
你能不能把一个蚂蚁王国放大成全国或全世界来看呢?
一个蚂蚁王国——就是一窝蚂蚁——就是一家人。

所谓一家人——就是不存在一个个家庭。
所谓一窝蚂蚁——就是不存在'许多窝"
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-2 20:48:03
federox 发表于 2015-3-2 10:04
不同窝的蚂蚁还战争呢。计划经济也解决不了冲突,而且同窝的蚂蚁都是单一来源的一家人。这种计划经济说明不 ...
不同窝的蚂蚁会发生战争,让它们变成“一窝”,就彻底消灭战争。

人类发生战争,就是因为不是一家人。变成一家人,就不会发生战争。



实现共有社会的根本问题——就是成为一家人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-2 20:53:38
673821000 发表于 2015-3-2 20:38
只要能够形成社会的动物,都是一样的道理:

   婚爱分开,必然出现分开下的家庭,这一个个家庭的社会就 ...
没听说过这么粗浅的类比也能成为人类社会发展指针的
细菌也是个能形成社会的动物,你见过有人类社会会像细菌群落吃了睡睡了吃的?
细菌根本就没有爱,是不是就可以婚爱分开?
人类都已经进化到高级社会了,却一定要用低级社会的水平去理解人类,就好比一定要用小学数学去理解高等物理,只能证明这种比喻的粗陋浅薄和井底之蛙。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-2 20:55:45
lwzxy 发表于 2015-3-2 10:46
1,把人类社会和蚁群“社会”进行类比是一个不正确的类比;
2,不幸地,人类社会已经试验过所谓的“计划经 ...
一千个蚂蚁是一窝,这一千个蚂蚁的社会就是共有社会。这样的社会必然实行计划经济
一千个人是一家,那么这一千个人的社会就是共有社会。这样的社会也同样实行计划经济。

       原始部落  乌托邦就是一家人,就是这样的社会。



        
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-2 21:01:17
fame2005 发表于 2015-3-2 12:20
低等社会不太适合高等社会现状啊
只要能够形成社会的动物,都是一样:性爱分开,就必然出现分开下的家庭;性爱共同,就是一家人。

     蚂蚁——就是这样的共有社会

      乌托邦  原始部落,他们是共有社会,也是因为这样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-2 21:07:23
uandi 发表于 2015-3-1 20:49
大部分人都是先想自己的。例如经济不好,有一碗饭,你会先给人吃,还是会自己先吃,你会给自己的孩子吃,还 ...
一窝蚂蚁的社会,就是真正的共有社会。

一个个蚂蚁到底是公心?还是私心?



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-2 21:10:50
xiaxt 发表于 2015-3-1 21:06
楼主认为:“蚂蚁王国是公有制,按需分配,生产有统一计划,所以是计划经济。” 看起来似乎如此,但其实这是 ...
我在小时候就常看到地上的两拨蚂蚁打群架,黑压压的一大片的蚂蚁在那里缠斗撕咬,简直是“尸横遍野,血流成河”。但我就是无法想象,蚂蚁世界中作为蚁族的同类之间为何存在着你死我活的战争呢?
——————————
群内之间是共有社会,而群与群之间是私有社会。
战争说的是群与群之间,说的是私有社会。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-2 21:18:45
洪木林 发表于 2015-3-2 20:53
没听说过这么粗浅的类比也能成为人类社会发展指针的
细菌也是个能形成社会的动物,你见过有人类社会会像 ...
你应该弄清,一窝蚂蚁就是一家人。
一窝蚂蚁会出现这样的社会。


两窝之间,就不会是这样的社会了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-3 00:09:54
为什么实行公有制的原始社会非常贫穷呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-3 08:07:46
673821000 发表于 2015-3-2 20:20
用一个资本调度机构或者说领导机构,代替这个女王,难道不行吗?
一窝蚂蚁,无论如何领导,只要社会中没 ...
呵呵。。。更大错特错!
你应该先补一补动物学知识,了解清楚蚁王的地位和作用,再说话。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-3 09:25:41
洪木林 发表于 2015-3-2 18:10
恰恰说明计划经济只适用于低等社会
人能比动物高等吗?这是人类自封的。其实人和动物没有什么区别,都为了生活需求而不住劳动、互相残杀。不同的是,人能编造出很多理论,很多理由,为自己的自私贴金,忽悠其他人。这或许是人类高等的地方。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-3 09:32:10
qf20089 发表于 2015-3-1 21:50
大错!一窝蚂蚁只有一个蚁王,所以这窝不管有多少蚂蚁,这窝蚂蚁蚂蚁就是一家人。
你是不是希望人类和蚂 ...
人类的“女王”可以是民选的,一届一届的。其实,全国或全世界实行计划经济后,就不需要“王”了,只保留一个“计划中心”就行了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-3 09:34:35
土灶 发表于 2015-3-3 09:25
人能比动物高等吗?这是人类自封的。其实人和动物没有什么区别,都为了生活需求而不住劳动、互相残杀。不 ...
如果你一定要把有点共产主义这种所谓的崇高追求的人类社会拉低到只知道吃喝拉撒的动物层面
那么是不是可以说:共产主义理想=猪圈理想?
呵呵呵,如果你一定要这么拉低,你当然会觉得人类没有动物高级,人类那么多的精神生活其实跟动物的脑满肠肥是一样的
——只不过,你的计划经济似乎也就没有存在的必要了,因为既然连蚂蚁都做得比你描绘的好,你还有什么必要著书立说呢?你的著书立说的行为本身就说明你是在做无用功。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-3 09:36:57
673821000 发表于 2015-3-2 21:18
你应该弄清,一窝蚂蚁就是一家人。
一窝蚂蚁会出现这样的社会。
你见过那么多的一家“人”、其中只有一个人有繁殖后代能力的?然后所有的男性成员都跟这个“人”发生关系?
蚂蚁是没有乱伦概念,你愿意乱伦?
你连起码的比喻标准都达不到
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-3 10:00:38
洪木林 发表于 2015-3-3 09:34
如果你一定要把有点共产主义这种所谓的崇高追求的人类社会拉低到只知道吃喝拉撒的动物层面
那么是不是可 ...
人本来就是为了吃喝拉撒,和动物没有区别。所以在私有制下,人必然和动物一样竞争、欺诈、互相残杀。为什么要实现公有制、计划经济?因为全球一实现公有制和计划经济,人类之间就没有竞争、欺诈、互相残杀了,这就和一窝蚂蚁的生活一样美好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-3 10:34:53
土灶 发表于 2015-3-3 10:00
人本来就是为了吃喝拉撒,和动物没有区别。所以在私有制下,人必然和动物一样竞争、欺诈、互相残杀。为什 ...
“人吃饭是为了活着,但活着不是为了仅仅吃饭。”
——建议你去查一下这是谁说的
你要是一门心思地愿意把人类社会庸俗化,用低等动物的社区来类比人类社会,觉得人类都变成懒猪,那就没有竞争欺诈和残杀,那是你的幻想,可不代表人类的真实。
你连什么是真实的人类社会都不懂,你本身就是自欺欺人的,你还谈什么“没有欺诈”呢?呵呵呵,连自己都骗了,这才是最大的骗啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-3 17:50:21
洪木林 发表于 2015-3-3 10:34
“人吃饭是为了活着,但活着不是为了仅仅吃饭。”
——建议你去查一下这是谁说的
你要是一门心思地愿意 ...
我不管那句话是谁说的,反正活着还是为了活着。

如果人不需要吃、穿、住、用,那就根本不需要劳动,不需要发展科技,不需要搞什么法律、宗教,什么都不需要搞。请问,这个时候活着还干什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-3 17:51:07
胡马依北风 发表于 2015-3-3 11:34
你还是不要到处发贴胡说八道了。
至少比你胡说九道好多了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-3 22:56:00
土灶 发表于 2015-3-3 17:50
我不管那句话是谁说的,反正活着还是为了活着。

如果人不需要吃、穿、住、用,那就根本不需要劳动,不 ...
呵呵,你不敢直面这句话,只能说明你心虚和耍赖
一门用低等级动物的眼光来研究人类的社会的所谓“经济学”,遇到问题就耍无赖,怎么可能成为真实的经济学问?
难怪你的学说根本就无人问津,一点都不奇怪
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-5 09:36:32
把人类社会往蚂蚁的等级带还进步,根本就是方向性的错误。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-5 13:01:51
federox 发表于 2015-3-5 09:36
把人类社会往蚂蚁的等级带还进步,根本就是方向性的错误。
仿生学都是把人类往低级动物带。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-4 09:39:09
洪木林 发表于 2015-3-3 09:36
你见过那么多的一家“人”、其中只有一个人有繁殖后代能力的?然后所有的男性成员都跟这个“人”发生关系 ...
原始部落就是一家人。

只要这里没有婚姻,就必然是一家人。

一家人,就必然的是共有社会。

出现婚姻,就必然的是一个个家庭,就必然是私有社会
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群