不好意思哈，支持楼主继续推广好帖子，提高人气指数

不好意思哈，支持楼主继续推广好帖子，提高人气指数

不好意思哈，支持楼主继续推广好帖子，提高人气指数

最后一次推广这好帖子，提高人气指数

我都有三十多个群

哥们，我求你了！

你下次再推广或者干嘛的时候，能不艾特版主吗？

降息并不能够改变经济下行趋势

中国近年来的经济转型多应因为担心经济衰退而无实质性动作，本轮降息降准也同样不会起到促进经济转型、调结构的目标，资金流向股市比流向实体经济盈利要来的快。至于促进企业技术创新靠降息是无用的，除货币政策外可以考虑使用财政政策、税收优惠、降低行政门槛等改革措施。

嘿嘿，版主，不好意思哈！

降息主要还是为企业减轻负担，尤其是债务负担重大的地方ZF以及相关国企！

组合拳还没打完 静观其变
央行的数量分析今非昔比，机制如何设计难以预料

关键词：降息救市 互联网金融  

互联网金融作为新一块金融蓝海已经越发清晰的进入中国百姓的眼界，新兴的互联网金融公司如趣分期，分期乐，wecash等以及老牌的在线支付巨头支付宝和微信支付已经在冲击银行在国家的金融地位，超前消费行为在中国普及度和接受度逐步提高，3C产品的购买力较2014年来说已经有了很大的增幅；楼市车市的购买力较为低迷，15年第一季度的工业经济数据走势也低于预期，降息无疑是一种降低通缩风险的方式，虽然在力度和市场效果来看数据并不是很明显，相信在后期的其他政策扶持和两会后的影响下会带来经济和市场的攀升

关键词：长期经济增长
短期来看，一次降息可能会为目前的经济注入一支强心剂，但是不能从根本上为长期的经济增长提供动力，我觉得我们关注的方向还是应该放在调整经济结构，用创新驱动发展上，前段时间中央提出的四个全面，我感觉是这届ZF的一个总方针。

降息不算意外。今年国家制定的计划，GDP增速都有所放缓，而我国也过了高速发展的时期。基数在那里放着，要想有大的提升也不太现实。再说，我们现在的增长，更多的开始关注生态，最求健康。在这种情况下，增加值的变动相对我们现在较强的基数来说，不算太突出。数次的降息，无外乎鼓励刺激消费，鼓励居民大众转变消费习惯，推动经济增长~不过，我想说的是，降息可以理解，也在情理之中，但我国现在的存款和贷款利率的差值，啥时候能合理点？这样相对还是大的差距，不是在鼓励银行无所事事吗？？？

关键字： 降息   产能过剩
关于降息好多想法。
就目前中国各个行业的现状，经济下行是肯定的，原来的房地产和制造业都是产能过剩的。
在没有这届领导人的制约下，中国经济将不知盲目扩建到那种地步，现在是对前期经济盲目扩建的调整。
至于降息，不知是中央ZF刺激经济，还是基于其他方面的因素，不好说，专家今天说了，明天又是错误的结论，谁敢胡说，除了专家。
本人觉得未来利率调整，准备金率调整会越来越多。

较之之前众多类似主题，对于本主题，只有一个突出意见：“当世界经济进入金融全球化时代，所有经济体/国家的所谓货币政策（或货币政策与财政政策组配，或央行或类央行机构作为）都不得不考虑其他主要经济体的同类作为。。。”这些“主要经济体”包括：实体经济国家/主力，贸易国家/主力，金融化国家/主力，甚至澳洲、加拿大、韩国这等纯金融意义上的“报端主力或明星国家”主力，，，套用一句上个世纪的时髦语言，这是个神奇的世界，这也是个诡异的世界，，，

这次央行降息是大家预期到的，不算奇怪！但是学经济学的人应该知道，这次降息其实是国家应对我国经济运行下行压力加大的一个举措。国家统计局刚公布2014经济数据之后，央行立马降息，可想而知国家很急、很担心国内经济状况啊。我国20多年来首次经济增长这么慢，国内媒体大幅度鼓吹经济新常态。看来以后如果不真正解决消费启动，不解决好收入分配问题。光依靠投资和外贸驱动经济增长是不可持续的，就是把利率降低到0也是徒劳也。

降息只能说明中国经济是何等的不好，不管从经济结构还是问题来讲，都预示着非常的差。这一点在股市上的反应会表现得很明显的，昨天，3月2号拉了一下，3月3号就大跌。从历次的利率调整来看，牛市是起调越涨。而熊市只会越调越跌，当然，涨有一个限度，跌也会有一个限度。

支持楼主，让推广传递下去~

支持楼主，让推广传递下去~

关键词：降息、降准将是“新常态”

经济下行压力增大，由于社会资本存量不减少甚至还在增加，而GDP增速下降则意味着社会平均资本收益率下降，因此资金成本自然会随着收益率的下降而下降，与其说降息刺激经济还不如说是经济下行引起资本收益率下降，认为增加货币的供给可能会引起通货膨胀，所以降息和降准都解决不了中国的问题。根据熊彼特的创新理论，依靠技术进步、管理创新等增加产出才是必然的选择。在这个对明星无底线追捧的年代谁会对搞科学研究的感兴趣，这一点从两会记者围追堵截的对象就可以看出。国家科技进步一等奖的奖金不如戏子拍一部电视剧，甚至不如明星陪睡一晚的收益，这样怎么去刺激人们对科研的关注和投入！

说不定马上还会再降准的

政策因素是主要

1.今年股市绝对涨，而且利好消息今年应该还会出来吧涨幅就不预测了，中国股市市值还是太低，但是众所周知，股市这东西跌起来很快，涨慢的很。

2.以前房地产是支柱，现在明显国家是要把房地产的地位降低的，而且存量太大，需要时间消化，我不看房产会快速上扬，像前几年10%的涨幅应该不会发生吧

3.对银行肯定是会刺激业务的啦，但是伴随着业务的增长，风险也会增长！这个容易被忽视啊，银行一定要注意风险控制！别一轮大型业务扩张然后一堆坏账

1.今年股市绝对涨，而且利好消息今年应该还会出来吧涨幅就不预测了，中国股市市值还是太低，但是众所周知，股市这东西跌起来很快，涨慢的很。

2.以前房地产是支柱，现在明显国家是要把房地产的地位降低的，而且存量太大，需要时间消化，我不看房产会快速上扬，像前几年10%的涨幅应该不会发生吧

3.对银行肯定是会刺激业务的啦，但是伴随着业务的增长，风险也会增长！这个容易被忽视啊，银行一定要注意风险控制！别一轮大型业务扩张然后一堆坏账

降息
对经济影响只是一个方面，当前经济政策若避免两难的选择困境的话，下一步同时采取税收结构调整的几率增大。

动态的金融

精彩言论。
首先同意你关于一些改革被迫中断或暂停的判断，既得利益集团的影响力不容小觑。
关于地方债务，我不是做这个方面的，你的看法更专业。但是之前我是不看好的，因为这一块风险大、阻力大，但是，今天刚看到新闻，出口退税全部由中央财政承担，这对于解决地方的财政问题时一个利好，希望地方ZF的经不要念歪了。地方债的解决还会有一个过程，个人看法，很大程度上取决于中央财政肯在多大程度上割肉放权。
但是，关于虚拟经济，我的看法与你不同。如果到目前的改革努力都被迫中断或暂停，保持经济增速应该是一个很重要原因吧，如果改革暂停，再打压虚拟经济，恐怕经济面会很难看，这个应该不是中央ZF愿意看到的。从明间借贷和楼市两个方面来看：
第一，明间借贷已经出现一些问题了，邯郸的事情已经传出国外了吧，包括很多P2P、互联网金融等在内，还有各种民间借贷的变种，我个人认为，这是国内经济未来的一个最大隐患——风险大、规模大、危害大，一出问题肯定引起社会不稳定，所以，我认为ZF不会这么快把这个泡沫捏碎，不然稳定问题就够受的了，慢慢捏有可能，那就不是短期的问题了。
第二，虽然知道继续依靠房地产支撑经济增长不可持续，但是，在改革转型出现问题中断，房地产更不能哑火了。取消限制政策，降准降息，市场资金自然会流向收益最高的地方，在国内，房地产毫无疑问是兼顾收益和安全系数的最佳选择。

这次降息，就刚买房或者首套房付清、准备改善型购房的业主而言是好事，毕竟又能省掉一笔费用。而且公积金等的配套政策的实施，总的来说，还是吸引了不少中小型城市中的固定稳定收入人群，这群人还是有一定的消费水平，切对于投资什么的没很好的方法，所以，率先降价的楼盘，还收获得了好处，去除了部分库存。但是这样的情况，总的来说，对经济的恢复没什么太大作用，大部分的百姓都是认为经济依旧疲软。另外，银行等金融机构虽然有贷款创新，但是审核以及其他手续繁琐，贷款依旧是便宜与银行有关联的人。总的来说，对老百姓真没什么大的影响。

民间借贷的问题相当大，新闻上播出的什么非法集资什么的真的是冰山一角。像我们小县城的搞房地产的小老板，简简单单能背负几亿的债，债主还不能奈何。民间的现在，什么承兑汇票等的过桥业务，少说催富了一批人。