全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2015-3-3 21:12:57
太贵了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-3 23:42:41
想在国外发个文章真不容易。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-22 18:13:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-3 19:45:01
wxh222 发表于 2015-3-3 10:28
我审过一篇这个期刊的文章
说实话文章质量确实很差,我看都没兴趣看那个文章,写的实在是太差了。
这个期 ...
EM上很多文章问题很大,没创新,有些基本就是错的。同类型的综合类的期刊,个人感觉journal of economics不错,审稿比EM规范,文章质量也要强很多。现在EM上中国人发文太多了,而且每个issue文章也特别多,给人粗制滥造的感觉。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-27 21:39:51
maradona111 发表于 2015-3-2 21:28
Economic Modelling 骗子期刊到不至于,不过质量不是非常高。
估计楼主的文章,质量有些问题。
在这个档次 ...
The Manchester School 超严格的,R & R以后被挂。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-29 14:29:31
eiri 发表于 2015-8-27 21:39
The Manchester School 超严格的,R & R以后被挂。
这就有点坑了,一般拒搞多是在初审阶段或者under review之后给拒搞,给了修改意见并退回修改后很多期刊就接收了。不过manchester school每期就几篇文章,发表确实有点难。相比之下EM每期文章竟有几十篇。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-29 19:12:00
所以对待每一本杂志,需要看他在业界的Reputation,而不是光看他的影响因子
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-29 20:38:11
这本德国杂志Journal of Institutional and Theoretical Economics 和北欧的The Scandinavian Journal of Economics 质量也非常高
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-1 21:21:36
hexiaohua10 发表于 2015-8-29 14:29
这就有点坑了,一般拒搞多是在初审阶段或者under review之后给拒搞,给了修改意见并退回修改后很多期刊就 ...
嗯,去年有2篇稿子都是R And R之后被挂了。当时感觉超级颓,现在想,就当是积攒rp...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-29 16:31:13
maradona111 发表于 2015-3-2 21:28
Economic Modelling 骗子期刊到不至于,不过质量不是非常高。
估计楼主的文章,质量有些问题。
在这个档次 ...
见多识广
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-29 16:55:59
eiri 发表于 2015-8-27 21:39
The Manchester School 超严格的,R & R以后被挂。
而且一年就4期。。我们的论文辗转去了MS,2015年录取了,但登出来估计要2016年年底了。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-29 22:43:31
从大家的讨论,总结几点:

(1)如果某个期刊,每年出版很多期,每期发表文章的数量很大,一般来说不会是高质量期刊。

(2)如果某个期刊,中国作者超级多(Zhang、Wang、Li、Chen满视野),一般来说不会是高质量期刊。

(3)评价一本期刊,“需要看他在业界的Reputation,而不是光看他的影响因子”。每个学科/领域/专业/方向,都有业内公认的top field期刊,如果能在这些期刊上发表论文(尤其是独立作者或者是发表了N多篇),就可以证明作者的能力与水平。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-31 00:32:10
hdflhj 发表于 2016-3-29 22:43
从大家的讨论,总结几点:

(1)如果某个期刊,每年出版很多期,每期发表文章的数量很大,一般来说不会是 ...
高见~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-13 14:00:17
这个杂志还是可以的。楼主这种情况是desk rejection.很正常,编辑认为没有希望的,不进入匿名人审稿了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-13 14:13:03
papersub2015 发表于 2015-3-2 13:58
Economic Modelling 期刊确实是一个打劫的期刊, 投稿需要审稿费,我们递交审稿费125美元以后,不多几个小时 ...
拖久了你们不高兴,秒拒了又不高兴,问题何在?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-6 04:56:24
EM确实不算多好的刊物,但楼主的经历不足以证明这是骗子刊物,交了审稿费被一个一般水平的刊物秒拒,只能说明文章质量问题比较大。你如果投更牛逼的刊物,一样也是这个结果,同样也不能证明是刊物的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-25 16:09:48
Economics Modelling质量确实不行,看看上面满眼的中国人就知道了。
但是拒稿快和期刊好不好无关。很多一区的期刊都是一周以内拒稿,连送外审的机会都没有。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-21 11:38:34
方便详细说一下Economic Modeling怎么投稿吗?是要去Science Direct上吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-27 11:01:56
pub2012 发表于 2015-3-3 12:56
楼主有道理。 我也经历过一次,向这本期刊投稿交了费用以后, 一天以后就通知退稿。 后来,我将同样文章投 ...
好像经管类期刊影响因子高也不能说名两个期刊的水平高低吧!或许你的文章内容不是很适合该期刊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-18 09:44:40
国外经济和金融类杂志不需要submission fee的寥寥无几,不能因为被秒拒就片面评价这一期刊。如果是期刊拖了半年再拒稿,那岂不是更浪费楼主的时间。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-16 20:50:25
jiangyong2004 发表于 2015-3-3 08:05
有个师兄在里面发了好几篇啊,不过至少也是SCI啊,只是影响因子不大
您好,这个期刊是ssci吧?不是sci吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-29 17:09:29
这个期刊确实需要审稿费、、、期刊官网有写
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-29 17:11:40
这个期刊确实需要提交手稿的费用,官网里作者指南有写啊、、、、
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-22 09:37:57
其实交的时候人家说的很清楚,就是可能不送审,也不退费!退稿说明主题不符 或者质量欠点。金融类期刊大多数要收费.收费可以减少大量投稿,一些“试一试,弄个审稿意见”的论文可能就不会投这种收费期刊了!各有利弊吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-13 08:43:26
现在很多国外顶刊是收审稿费的,而且该期刊的口碑还是相当不错的,因为文章质量还是蛮高的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-4-1 18:01:07
pub2012 发表于 2015-3-3 12:57
楼主有道理。 我也经历过一次,向这本期刊投稿交了费用以后, 一天以后就通知退稿。 后来,我将同样文章投了 ...
请问哪个SCI期刊不用花钱呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-11-30 03:10:28
zsw1020647231 发表于 2022-4-1 18:01
请问哪个SCI期刊不用花钱呢
SCI还是很多不花钱的,投稿量也很少。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-9-7 00:16:18
maradona111 发表于 2015-3-2 21:28
Economic Modelling 骗子期刊到不至于,不过质量不是非常高。
估计楼主的文章,质量有些问题。
在这个档次 ...
你好博主,那这个期刊的投稿风格又是怎么样的呢,是否可以同时用理论和实证模型,如果同时用的话应该是属于哪类研究,理论研究还是实证研究
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-8-6 11:05:27
关于您提到的《Economic Modelling》期刊的情况,确实有些期刊会收取审稿费或处理费,这是学术出版领域的常见做法。但是,如果期刊在收到费用后不久就决定不送外审直接退稿,并且没有给出合理的解释,这确实可能让人感到不满和质疑其公正性。

关于该刊是否为“骗子期刊”,我们不能轻易下结论。一般来说,“骗子期刊”指的是那些旨在通过收取高额费用而发表低质量或未经严格同行评审的文章的出版物,它们通常缺乏透明度、质量和声誉。然而,《Economic Modelling》由Elsevier出版社发行,在学术界有一定的认可度和影响因子。虽然它可能在处理投稿过程中存在一些问题,但将其直接归类为“骗子期刊”可能过于严厉。

对于您提到的审稿费以及退稿经历,这可能是该刊编辑部基于某些标准或原因做出的决定。如果作者认为自己受到了不公正对待,可以尝试与期刊编辑沟通,了解具体退稿理由,并寻求合理的解释和解决方案。同时,建议在投稿前仔细阅读期刊的投稿指南、费用说明和审稿流程等相关信息,以便更好地评估其可靠性和适应性。

最后关于该刊发表的文章质量参差不齐的情况,在许多学术期刊中都是常见的现象。尽管一些文章可能看似质量不高,但这并不意味着整个期刊都失去了价值或信誉。不同领域的读者可能会对同一篇文章有不同的评价标准和兴趣点。因此,在评判一个期刊的整体水平时,应该综合考虑其发表的高质量研究、引用率、影响因子以及同行评审过程等多个方面。

总之,《Economic Modelling》虽然可能存在一些问题需要改进,但将其直接定性为“骗子期刊”可能不够准确。建议作者在投稿前做充分调研,并与期刊编辑保持沟通以维护自身权益。同时,在评价一个学术出版物时应全面考虑其质量、透明度和声誉等多个因素。

此文本由CAIE学术大模型生成,添加下方二维码,优先体验功能试用



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入