我家住在总统“套”房~

始终风雨同舟

共同患难与共

哎呀，这我想统计有问题吧。。。人均五万？那是什么概念哦

亏了一半

  去年暑假股票暴涨，搞得股票泡沫太多，现在泡沫还没挤完吗？究竟要等到啥时候啊！

 无底洞哪里是底····

妈呀,偶家亏大了

水皮这样的傻瓜说人均亏5万可以理解的，学经济的还这样看就显得悲哀了。如果我们都不卖，把指数搞到10万点，是不是我们就人均财富世界第一了呢？那我们国家干脆什么都不做，大家来抬指数算了！应该说以前6000点的时侯，股市的财富就是虚的，是不可兑现的，有人一兑现就必然跌。所有，从整个国家的层面讲也没有亏，当然很多散户是亏了，但一定相应的有人赚钱了。真实的财富是不可能白白损失到什么地方去的。

【郎咸平教授】:05年的时候我已经警告过证监会千万不可以改，股改以后你带给我们的股民就是无尽的掠夺。就是今天的大小非的问题。证监会说箭在弦上不得不发，因为股改本身就是错的。
05 年我说他错的，结果说完以后股价大涨，他说郎教授你也会错吗？！我说我不会错的！你看08年股价大幅下跌。货币战争里面有一个罗斯科尔德家族，马克思资本论里面有四次谈到这个家族，这个家族在二十世纪之后开始衰落了，这个家族很有意思，他在撒切尔夫人时代，代英国政府进行过股改，各位请注意，资本主义皇冠上的明珠，资本主义的领导者，他所做的股改是最符合全英国人民的利益最大化。我拿他的股改和我们的股改做对比，你就什么都懂了。这就是为什么证监会会做这么蠢的事因为他根本不听，根本不学。我这个话在04年、05不断的讲股改不能做。
当时他们提出股改三定律:1、上市公司必须具备信托责任的职业经理人经营，所谓的信托责任你一定要为股民创造财富，一切所作所为必须为股民的利益。2、只有好的公私财能股改，坏的公司不准股改。原因在哪里，因为股改是英国政府背书，坏公司进行股改，一定伤害到股民，影响英国政府的信誉，所以好公司股改，坏公司不可以股改。3、股改之后的公司，英国政府有一票黄金股，它具有百分之百的否决权，如果股改后的公司，所作所为会影响到股民的利益，英国政府可以一票否决，这是我们天天骂的帝国主义的国家，和我们证监会可爱的股改相比，定律一，我们上市公司经理人有多少是有信托责任，有多少人是为老百姓利益奋斗，我不敢说没有，但至少不多；定律二:英国是只准好的公司股改，而我们谁都可以股改，这么多坏公司股改，不知道会伤害到老百姓吗？！老百姓谁在乎呀！？定律三:我们社会主义政府居然百分之百的退出，不可理解，没有黄金股，市场经济嘛！英国这种帝国主义资本主义国家英国政府为了保护中小股民，他对每一家股改公司保有一股黄金股，而我们是百分之百退出，什么结果呢？证监会在演一个闹剧，大小非在英国会是一个问题呢？不会的，英国政府一票否决就没有事了，我们呢？又是这个法律，又是那个法定，还是搞不好，为什么？因为你水平不够，你根本就不懂，什么是股改。如果当时证监会肯听我一句话，按照英国这个三定律做下来，今天根本就没有大小非的问题。当然我说过，我讲话没有人听的，狗也不听，夫人也不听！

到最后，三年过去了，我们才知道，股改是彻底失败的。而我们全体股民为这个失败担上多大负担你知道呢？如果在05年他听我的话呢？没有问题的！谢谢各位！

我是08年6月份底 学期末进入的 当时沪市3200点 现在1800点。。。。。。

 亏了1000了。。。。  我的助学贷款啊！