全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2015-3-22 07:26:06
tx_han 发表于 2015-3-20 13:13
我终于知道中国哲学落后的原因了
不敢做声,我终于知道你落后的原因了。
那些有害的半桶水,往往是把工具性的手段的形式的东西当作本质性来崇拜。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-22 09:05:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-24 11:07:39
leijy 发表于 2015-3-22 09:05
所以,经济学家并不幻想物品价值为0. 经济学家主张等价交换!
经济学家主张通过竞争性的等价交换,而使物品变成象空气那样的价值 为0 的物品,从而随人的需要所取得。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-24 14:09:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-24 17:01:03
leijy 发表于 2015-3-24 14:09
任何商品,既然通过劳动制造出来,就不可能价值为0.只能通过等价交换实现互通有无。
  按照你的理论。 ...
你可以来取走我家门口的空气,因为这些空气已经实现价值为0。
通过劳动制造,通过越来越小的劳动制造,从而实现廉价的目标。
我在我的代价补偿价值论里,特别批判了过去那种消灭商品消灭价值规律的愚蠢做法。为什么?因为我强调:只要有耗费就会有价值,而有价值就需要实现,而实现的方式就是商品交换。
因此,我的理论既指出了存在耗费的特性,又指出了耗费趋向最小化的特性。对此看来你是很难把它们整合在一起了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-24 22:46:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-25 07:04:42
leijy 发表于 2015-3-24 22:46
马克思《资本论》已经论述清楚了你所探索的一切。
是我清楚地将马克思在资本论里的价值是耗费的实质意思进一步地发挥与更加系统化了。但是,我同时批判与纠正了马克思把“能够实现的价值”当作价值本身的错误观点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-25 11:41:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群