全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2015-3-22 16:52:08
实际增长率=合意增长率=潜在增长率最好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-22 18:23:00
林毅夫这是坑爹呢。 中国的主要问题是需求不足,让国家把增长目标锚定在一个过高的点上,只会让ZF为了达标人为的增加总需求。 而ZF花钱,效率通常很低。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-22 18:26:44
accumulation 发表于 2015-3-21 18:28
能不能在通胀允许条件下,通过央行多发行货币,减轻内债的压力,以减少投资与经济增长的阻碍。
以前可以,现在大家都知道怎么回事就比较难了。 比如债主预期实际通胀5%,那他一般不会接受5%以下的年投资收益,低于这个他就直接买成东西或是换成外汇了。 现在虽然在降息,可是一年期的Shibor变化不大,实际利息没怎么降。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-22 18:48:17
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-22 19:18:30
应该是可以
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-22 19:23:19
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-22 19:30:24
张二寅 发表于 2015-3-22 12:10
内债非常重要,还不上债务,一样倒闭破产跑路,工人失业。
受教了,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-22 19:39:20
没有依据
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-22 20:33:42
jjxjiang 发表于 2015-3-22 16:52
实际增长率=合意增长率=潜在增长率最好
潜在产出率好比算命,没有统一的标准。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-22 23:45:07
林毅夫的观点就像大跃进时钱学森论证亩产万斤粮是可行的一样。不顾事实,只从理论上说事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-23 00:06:38
whe58 发表于 2015-3-22 23:45
林毅夫的观点就像大跃进时钱学森论证亩产万斤粮是可行的一样。不顾事实,只从理论上说事。
林的观点实质反映了经济学的困境:将潜在产出视为决定经济增长的最重要因素,而忽视需求、债务这一致命短板。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-13 21:24:48
这种预测考虑了那些不确定了吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群