南科大打算9年后成为全国最好大学，34年后成为全世界最好大学。

2015-3-24 13:20:15

yizst2 发表于 2015-3-24 11:18
南科大在朱清时手上搞了这么多年，不缺钱不缺市ZF支持，结果搞成现在这个样子，成了烂尾工程。深圳速度哪 ...

你是真不懂还是装不懂啊？
南科大本来是要走体制外路线的，而朱清时就是第一个吃螃蟹的人。如果行得通，是完全可以看好南科大的。但是，这个新路线不是他能走得通的，大环境更不是他改变得了的，所以才有了后来的收编。这样的账，能算到朱清时头上去？
就目前的成果来看，南科大的首届毕业生，并不比清北逊色。这其中也有朱清时一份功劳。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sandy2001

2015-3-24 13:30:53

yuedragon 发表于 2015-3-24 12:54
估计北大、清华比普林斯顿还有底蕴。但是这些底蕴能成就一流大学吗？！

先去看看普林斯顿的校史再跟北大清华比较一下，看看那个有底蕴一些。不说了，9年后你看看南科大能不能成为国内最好再说吧，现在说什么都是虚的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

602dxz

2015-3-24 14:19:02

yuedragon 发表于 2015-3-24 12:55
只要有钱和好的机制，还怕引不来金凤凰？！！

钱哪里来呢？上海北京的名校也不缺钱啊，为什么他就能办得比别人好，成为最好大学呢？就不能低调一点，在“最好”后面加个“之一”，真不知道那学校领导是怎么想的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yizst2

2015-3-24 15:39:10

文化经济发表于 2015-3-24 13:20
你是真不懂还是装不懂啊？
南科大本来是要走体制外路线的，而朱清时就是第一个吃螃蟹的人。如果行得通 ...

你是没有脑子，还是脑子进水了？深圳市交给朱的任务就是要求他建立象香港科技大学这样的一流学府。要达到这个目标，必须要实现教授治校和学术自由。朱根本不懂这些，他误认为自主招生才是建设世界一流大学的关键，所以才一败涂地。可以参看香港科技大学创校的校长的评论： http://blog.sciencenet.cn/home.p ... =blog&id=454435。