全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2015-4-14 15:05:42
andywhu1982 发表于 2015-4-14 08:59
据我工作经验来看,可能入职时候会考虑学校牌子,但之后个人工作能否成功更多的取决于能力了。而且来自清华 ...
不是吧,论坛上传的就业去向来看,武大之类和人大复旦之类还是有差距的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-14 15:23:52
andywhu1982 发表于 2015-4-14 08:59
据我工作经验来看,可能入职时候会考虑学校牌子,但之后个人工作能否成功更多的取决于能力了。而且来自清华 ...
武大和前三个明显不在一块吧,从论坛的就业去向来看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-14 15:23:54
andywhu1982 发表于 2015-4-14 08:59
据我工作经验来看,可能入职时候会考虑学校牌子,但之后个人工作能否成功更多的取决于能力了。而且来自清华 ...
武大和前三个明显不在一块吧,从论坛的就业去向来看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-14 15:23:55
andywhu1982 发表于 2015-4-14 08:59
据我工作经验来看,可能入职时候会考虑学校牌子,但之后个人工作能否成功更多的取决于能力了。而且来自清华 ...
武大和前三个明显不在一块吧,从论坛的就业去向来看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-14 15:23:55
andywhu1982 发表于 2015-4-14 08:59
据我工作经验来看,可能入职时候会考虑学校牌子,但之后个人工作能否成功更多的取决于能力了。而且来自清华 ...
武大和前三个明显不在一块吧,从论坛的就业去向来看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-14 15:23:56
andywhu1982 发表于 2015-4-14 08:59
据我工作经验来看,可能入职时候会考虑学校牌子,但之后个人工作能否成功更多的取决于能力了。而且来自清华 ...
武大和前三个明显不在一块吧,从论坛的就业去向来看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-14 15:23:56
andywhu1982 发表于 2015-4-14 08:59
据我工作经验来看,可能入职时候会考虑学校牌子,但之后个人工作能否成功更多的取决于能力了。而且来自清华 ...
武大和前三个明显不在一块吧,从论坛的就业去向来看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-14 16:16:34
咏絮才 发表于 2015-4-14 13:43
楼主真无聊,企业招人是有成本的,看的是能否创造利润,不是招个清北的养着或当花瓶看。在单位一视同仁,干 ...
看这话说的,北大清华的就只能当花瓶看,只有别的学校的才能创造利润?自己牌子不行,至少在牌子上你就输了,承不承认你都输了,至于业绩确实有多方面的因素。同样业绩的马云,一个北大的马云肯定比一个杭州师大的马云更耀眼。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-14 16:42:02
私以为 如果楼主只比较博士, 那就是基本考虑学术性就业, 区别还是很明显的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-14 17:06:11
一直羡慕这两个学校。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-14 17:07:57
瑞德斯 发表于 2015-4-14 16:16
看这话说的,北大清华的就只能当花瓶看,只有别的学校的才能创造利润?自己牌子不行,至少在牌子上你就输 ...
作为一位在银行和证券都从业过的人士,在银行看重的是有无客户资源,在证券别人看的是荐股能力和操盘水平,去年一个东北财经的本科基金经理押中中纺重组发了八位数奖金,而相同公司一位本科北理社科院的博后研究员自己操盘还是亏的,现在让东财的代操作。最烦的就是这帮从未出过校门的拿学校牌子比来比去,或者开口闭口马云、马化腾、马英九之类的,算了你赢了。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-14 17:10:20
有的公司去北京招人只去清华北大,但是只去人大,不去清华北大的几乎没有,是不是也能说明问题?但是人大还是比很多其他高校好很多的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-14 17:16:25
瑞德斯 发表于 2015-4-14 16:16
看这话说的,北大清华的就只能当花瓶看,只有别的学校的才能创造利润?自己牌子不行,至少在牌子上你就输 ...
"同样业绩的马云,一个北大的马云肯定比一个杭州师大的马云更耀眼。"

你应该没去企业工作过

同样业绩的**,跟BOS有关系,长相出众,人綠好......才会比普通的更耀眼

你要在单位里重视自己的学历,会慢慢发现,学历的光环暗淡后,只会是你被耻笑的把柄
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-14 17:34:19
影响因素太多,不好说
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-14 17:56:29
肯定不至于的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-14 18:04:32
soojinfan 发表于 2015-4-14 16:42
私以为 如果楼主只比较博士, 那就是基本考虑学术性就业, 区别还是很明显的。
学术性就业,北清的优势非常明显?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-14 18:06:24
看来楼主铁定要说北大清华好了……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-14 18:45:21
博士就业与学校无关,主要还是自己的发表水平。无论清北还是哪里的政经博士,除非能发权威期刊,不然好点的高校依然还是不会要的,人家还是偏好人大的西经博士能发《经济研究》的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-14 18:48:20
无论是什么学校什么专业,只要你能发《经济研究》还是好点的国际期刊就能够甩没发的好几条街,至少目前高校就业形势是这样的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-14 18:49:34
andywhu1982 发表于 2015-4-14 08:59
据我工作经验来看,可能入职时候会考虑学校牌子,但之后个人工作能否成功更多的取决于能力了。而且来自清华 ...
层主不小心道出了真理,有个经典的故事和你的观点一致。说的是一个博士找了一个单位,先亮出本科文凭,干了几年之后才亮出硕士文凭,最后才亮出博士文凭。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-14 18:52:46
咏絮才 发表于 2015-4-14 13:43
楼主真无聊,企业招人是有成本的,看的是能否创造利润,不是招个清北的养着或当花瓶看。在单位一视同仁,干 ...
能当花瓶总比连当花瓶的资格都没有强。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-14 18:59:27
andywhu1982 发表于 2015-4-14 08:59
据我工作经验来看,可能入职时候会考虑学校牌子,但之后个人工作能否成功更多的取决于能力了。而且来自清华 ...
你的学校越好社会对你的期望越高,你怕对你的期望太高,那你干脆别上学,或者能上北清都不去了,转奔复旦、浙大、人大、武大之类的高校去算了,这样高考的竞争也不复存在了,天下太平了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-14 19:01:36
咏絮才 发表于 2015-4-14 17:07
作为一位在银行和证券都从业过的人士,在银行看重的是有无客户资源,在证券别人看的是荐股能力和操盘水平 ...
你这是以特殊性否定普遍性的逻辑。当然不排除普通学校的学生可以超越好学校,甚至北清,但这样的个例太少,不足为凭。名师出高徒,名校出优生具有普遍性。直接一点,如果可以选择,你会放弃重点而选择一般学校,只因为相信自己在哪里一样可以成功?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-14 19:08:45
miseschen 发表于 2015-4-14 18:48
无论是什么学校什么专业,只要你能发《经济研究》还是好点的国际期刊就能够甩没发的好几条街,至少目前高校 ...
说得好,不过,学校越好发经济研究等顶级期刊的可能性越大,这等于说牌子具有潜在优势。审稿人一看作者是北清,第一直觉肯定不一样,那些说不看作者背景、匿名审稿的都是鬼话。如果没有人推荐,一个硕士生以独立身份根本发不了CSSCI,说什么,发的话会降低杂志的档次,注意不是因为文章,而是因为作者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-14 19:46:21
穷小子6 发表于 2015-4-14 19:08
说得好,不过,学校越好发经济研究等顶级期刊的可能性越大,这等于说牌子具有潜在优势。审稿人一看作者是 ...
问题在于能发经济研究的西经博士比比皆是,清北的政经博士发得了经济研究吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-14 20:01:18
说实话,学校的牌子顶一辈子,就算工作以后,喝酒吹牛聊天也是会挂上学校,职场酒场各种场合遇见陌生人,问你是哪个学校比问你老家哪里的还要频繁。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-14 20:30:56
无意义  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-14 20:45:09
瑞德斯 发表于 2015-4-14 16:16
看这话说的,北大清华的就只能当花瓶看,只有别的学校的才能创造利润?自己牌子不行,至少在牌子上你就输 ...
我倒是觉得杭州师大的马云更值得人注意,也更值得人们反思!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-14 21:09:50
又是……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-14 21:15:17
各有千秋,恐怕不能一概而论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入