全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
这样算抄袭吗
chasedream007
2015-4-16 09:57:16
我觉得要在文章中引用你师兄的原文，这样就能区分出来了。

毕竟你也是在他的基础上有所发展了，最多是创新不足，不能说是抄袭。但是一定要表明那些引用了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zyyshadow0911
2015-4-16 10:56:30
好歹给你师兄署名一下。实在不行尾注里面、脚注里面来一个致谢，感谢师兄某某在讨论中的建议。表明你们是一个团队的智力成果，潜台词就是外人别瞎猜了，你们是一家公司的两个子产品，相似是有道理的。
当然，最好也咨询一下你的老板。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhusixq
2015-4-16 10:58:37
加油！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

XMINGXI
2015-4-16 11:30:07
我认为有2个问题可讨论：
一是，抄袭是贬义词，系学术不端行为，但是合理引用，即注明出处并列为参考文献，就合理合法了。
二是，文字重合必然显然高了些，如果编辑对上面做法认可，就没事了。
对于学位论文，一般都在万方数据库里是能够查到的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ydb8848
2015-4-16 11:39:17
呵呵。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xlwang163
2015-4-16 11:39:47
在写的时候，说一下引自XX就可以了，反正人家的已经发表了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liulin249
2015-4-16 12:00:34
在你师兄的基础之上所做的研究，创新度有待商榷。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qsf9137
2015-4-16 12:18:07
可惜中国没有告诉人们什么是抄袭的工人著作。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yinlin0379
2015-4-16 12:52:45
思想上的抄袭？？？？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

oliyiyi
2015-4-16 13:24:39
肯定不算啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

马甲甲
2015-4-16 13:25:38
我认为很多人在判定抄袭与否的问题上常常忽略了抄袭的本质问题。
我认为判定抄袭与否的根本要义应当是，是否对非（本文）原创的内容向读者进行了明确的告知（包括自己以前的观点），以使其不会误以为是你的原创。
在这一精神指引之下，再考虑引用字数的比例之类的细节问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

等风来_122
2015-4-16 13:47:21
我觉得署上你师兄的名，不仅解决抄袭的嫌疑，还显得为人大气，做事缜密周到
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sunlinxmu
2015-4-16 14:36:58
我认为不算抄袭，只是说明你文章原创性不强而已，要在文章中指出研究意义，包括对前人工作成果的总结以及你的创新就可以了，在数理模型或者理论计量研究层面这种做法是被认可的，但是不提倡。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

08022215
2015-4-16 16:14:38
sunrisebingxu 发表于 2015-4-16 07:57
千万别存侥幸心里，你无所谓，关键是你导师，抓紧弥补
那我应该怎么弥补呢，论文已经见刊了，我没有报侥幸心理，当时是第一篇论文，是确实不清楚这些东西，认为只要有自己的创新点就可以了，我很想可以找到方法解决一下，如果可以的话，我情愿撤下这篇文章，但这可以吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

s1818
2015-4-16 20:09:45
remlus 发表于 2015-4-15 16:56
师兄说没事就好，不过，你好歹应该带上你师兄。
对呗，起码的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

201366
2015-4-16 20:54:55
这样的描述还是有点抽象，
需同时衡量『质』与『量』两方面，

法律问题需看到『真正的书面资料』才能做出较『客观』的判断，
否则会误导当事人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xingping
2015-4-16 22:37:16
我觉得这是抄袭了，不管你师兄如何表态，不管是否能查到……建议挂师兄的名字
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1170937297
2015-4-17 00:12:41
remlus 发表于 2015-4-15 16:56
师兄说没事就好，不过，你好歹应该带上你师兄。
没事的啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mingytxia
2015-4-17 00:13:38
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入