全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2015-4-21 14:02:18
支持楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 14:16:32
swufeliuyi2010 发表于 2015-4-20 22:45
连告密和揭发都分不清,不知道把这视为告密的人是别有用心还是想浑水摸鱼,转移视线,来,读读官方的科普
...
说得好~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 14:21:11
告密是为了请赏,而举报则可能遭受打击。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 14:35:04
他们学校不查重吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 14:35:30
抄得太赤裸裸了,应该追回毕业证书和学位证书。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 14:46:37
都是孩子。。。哎
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 14:51:49
文章内容 我没有细看 但是单纯从目录看来,应该是抄袭无疑。我不知道为什么会有人在这牵扯出告密和揭发的事情,楼主是想大众公布一起学术不端事件,我认为值得肯定的。我甚至建议将此事情整理成文件邮寄至辽宁大学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 14:56:36
bluesky0824 发表于 2015-4-21 14:51
文章内容 我没有细看 但是单纯从目录看来,应该是抄袭无疑。我不知道为什么会有人在这牵扯出告密和揭发的事 ...
这个主意好!支持!
关键是他被举报后,及时跳出来反击,说这是“告密”行径,非常嚣张,而不是澄清事实,承认错误。对待这样的人,只有穷追猛打,其他办法(如“教育”)是没用的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 14:59:19
希望此事持续发酵,坚持回击此等狂徒!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 15:07:47
关键是如何过的查重呢?挺厉害的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 15:17:45
辽大怎么也是个211好不好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 15:35:17
抄袭确实不能原谅!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 15:43:33
我想说两句,一是抄袭者被爆光是迟早的事情,自己选择的路跪着也得自己走完,都是成年人了,要有点责任。二,其实论坛原本仅是说说而已,并没有想把人家怎么样,但是有位仁兄持续为抄袭者平反,竟然牵涉到告密这一级,且与大众针锋相对,实在令人费解。三,我承认我们很大一部分的研究还处于模仿阶段,即模拟一些文献的思路、方法等,但我们还是会稍微调整的,至少研究对象的变化,如原来是全国的数据,现在做个中部的,或原来是纺织品,现在钢铁等等。说这些,只是说既然上硕士、博士,请踏踏实实做点事,即使不出彩,但请规范自己的行为。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 15:49:28
赵姓同学还是辽宁大学2011-2012年度优秀研究生、优秀研究生干部?不知道他公务员考上没有?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 15:52:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 15:53:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 15:55:41
这个?抄袭也太.....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 16:11:33
奇怪,这样的论文,难道辽宁大学在答辩前没有论文查重这一关吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 16:16:37
抄袭的太明显了,辽宁大学如果不处理,只会让这个导师带的学生继续烂下去!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 16:33:33
idhello 发表于 2015-4-21 15:49
赵姓同学还是辽宁大学2011-2012年度优秀研究生、优秀研究生干部?不知道他公务员考上没有?
我搜了下,发现这货今年1月发了一篇普刊,署的工作单位是沈阳什么燃气有限公司。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 17:42:10
抄袭之风不可长!!支持楼主!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 17:45:35
如此猖狂!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 人神共憤!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 18:08:36
有事实依据就行
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 18:10:56
毕业论文还这样,必须取消学位
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 18:37:07
19930833 发表于 2015-4-20 20:17
民日报》的署名文章说:“不告密、不揭发,与其说是一种可贵品质,不如说是一条道德底线。告密成风的社 ...
这楼深了。哈哈。内涵了。说实话,毕业论文到底有多少不是摘抄的?每年那么多毕业生,如果每个人都是原创,那我们的科技水平是不是已经领先世界几百年,早就赶英超美了啊。。。各位的毕业论文到底怎么来的,谁心里没数啊。就那么回事而已。高密和揭发,你的目的到底是什么呢。1是没缘没仇何苦呢,2是自己难道就很干净?所谓抵制不良之风,这是站在道德层面上去指责别人。而大多数时候,社会性质的活动却无关道德,而只有利益。没有绝对的黑白,而更多的是灰色和中庸。而偏偏我们的历史文化,在讨论一件事情的对错或者一个人的好坏时,总是先要站在道德层面的制高点上,这样就可以完全否定对方的行为了。既然是学金融的,学经济学的,那么还是最好用商人的思路吧,和道德无关,只涉及利益本身。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 18:37:41
假的就是假的,这种行为就是可耻的,必须打击。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 18:44:59
wkupp 发表于 2015-4-21 18:37
这楼深了。哈哈。内涵了。说实话,毕业论文到底有多少不是摘抄的?每年那么多毕业生,如果每个人都是原创 ...
我接着我自己的55楼,再多说两句。那么从道德层面看,抄袭这件事情本身自然需要严厉制止。从广大原创者的利益点去看,抄袭本身省时间省精力,而原创却需要花费自己的大量时间精力,触犯了原创者的利益(用经济学的话讲可以作为一种机会成本吧)。那么抄袭这个事情为何在毕业论文里广为常见,并且还多年禁止不掉呢。其实55楼我已经谈到了一点,这里在类举一个例子吧,相似的,其实就是贪官了。这些行为都是禁止了很多年却依然无法根除的东西,那么必然有他存在的原因。特别是目前毕业论文抄袭者占绝大多数,而原创者却寥寥无几。到底有多大比例的人敢拍着胸脯说,我的文章完全就是原创的?真要是这样的话,我们国家的科研水平真的早就赶英超美,并且领先世界N年了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 19:34:31
建议实名举报,免得说高密
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 21:53:07
专业打假老字号 发表于 2015-4-20 21:50
大家跟着赵同学来学习一下如何躲避查重,依然还是用刘同学原版和赵同学专属复刻版对照来举例。
论坛里人才济济啊~~~这功夫做得   那叫一个漂亮!虽然告密之风不可长  但无论如何这也太侵犯大家的学术道德底线了 就改了几个字 照搬  真把大家当傻子了  是不是以为论文不上网啊?还活在上个世纪!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 23:18:44
wkupp 发表于 2015-4-21 18:37
这楼深了。哈哈。内涵了。说实话,毕业论文到底有多少不是摘抄的?每年那么多毕业生,如果每个人都是原创 ...
我觉得很多时候去揭发学术不端,是为了看场好戏,毕竟中国自古最讲究善恶到头终有报的,而所谓报便要有个人去做,也让大家都一起看场好戏,仿佛如此便能杀鸡给猴看,而猴,一是觊觎自己论文的人,二是自己。

无论如何,总是好事。其实你把你这段话里的毕业替换成当官,摘抄替换成贪污,就会很有意思了。
我想大概是自己认为的道德的底线,被另一些人拿来以为是道德的制高点罢了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入