全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 保险精算与风险管理 风险管理
2015-4-21 06:42:35
我国宏观税负36%左右 相较国际水平属中偏高。
中国税收进入2005年以后整个增长态势非常清楚,税收每年增额将近一万亿。从相对指标看,我国宏观税负水平非常高,2014年上半年测算数据显示我国宏观税负水平大概在36%左右,相较国际水平属于中偏高的水平。总体来讲,宏观税负水平在未来一段时间内不大可能或者没有可能再提高了。
目前,世界上已有110多个国家和地区建立了存款保险制度。
我国居民储蓄倾向较高、储蓄很大程度上承担着社会保障功能的现实是设定50万元偿付限额的一个重要原因。存款保险大多及时通过促使问题银行股东补充资本或从外部引进新资本,使金融机构的市场化退出过程平稳有序,使存款人得到及时的、全面的保障,不影响对存款人的日常金融服务。建立存款保险制度是发展民营银行、小银行的重要前提和条件。要发展社区银行、小银行,也要考虑可能出现的风险或问题。与治水类似,防范金融风险也贵在“疏”而不在“堵”。问题的核心,不应立足于不出风险,而是有良好的制度设计,来对风险进行有效约束和管理。
从扩大金融业对外开放来讲,由于主要国际金融市场和绝大多数国家(地区)均建立了存款保险制度,我国加快建立这项制度,有利于在存款人保护与风险处置政策方面与国际接轨,推动“引进来”战略的实现,也有利于我国银行业在海外设点布局,更好地服务于“走出去”战略。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 06:47:12
baolong1103 发表于 2015-4-21 06:42
我国宏观税负36%左右 相较国际水平属中偏高。
中国税收进入2005年以后整个增长态势非常清楚,税收每年增额 ...
神马?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 08:12:28
呵呵。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 08:44:44
官方的很多数据都是假的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 10:22:22
存款超50万的,算是中等收入了,自己有能力承担一定风险。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 12:57:52
照这样说,基尼系数不要到0.9去了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 20:26:47
99.63%,就这么多账号,50以下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 20:56:42
我爱酒坛子 发表于 2015-4-21 18:59
同意8L。觉得没什么可“特别”讨论的。另外,所谓“好”的政策,往往是动态设计和调整的。现代成功的或“好 ...
谢谢,虽然不知道你想表达什么主题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-22 00:07:21
chengzhifu2013 发表于 2015-4-20 17:34
可否这么理解?
我感觉蛮靠谱。不过“储户数”改成“账户数”是不是更合适呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-22 11:34:08
chengzhifu2013 发表于 2015-4-21 20:56
谢谢,虽然不知道你想表达什么主题
如果那个百分值是这么得到的,不管你怎么换,都绕不开这样一个似乎矛盾的结果:如果所有高于50w都分成多笔存入各家银行,那么原来的分布图象中50w的右侧均为零,这时存款保险的覆盖率岂不达到了100%?!这在存款余额总量和存款保险基金总量均不变的情况下可能吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-22 15:55:58
luanqiangsmile 发表于 2015-4-22 00:07
我感觉蛮靠谱。不过“储户数”改成“账户数”是不是更合适呢?
如果那个百分值是这么得到的,不管你怎么换,都绕不开这样一个似乎矛盾的结果:如果所有高于50w都分成多笔存入各家银行,那么原来的分布图象中50w的右侧均为零,这时存款保险的覆盖率岂不达到了100%?!这在存款余额总量和存款保险基金总量均不变的情况下可能吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-22 23:37:46
chengzhifu2013 发表于 2015-4-22 15:55
如果那个百分值是这么得到的,不管你怎么换,都绕不开这样一个似乎矛盾的结果:如果所有高于50w都分成多笔 ...
兄弟,看样子你对存款保险制度感兴趣啊。。。哈哈。。不过,我个人觉得不能这么简单理解。有些存款不是说挪就挪,说拆分就拆的。如客户也要考虑结算等各方面的便利度问题。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-22 23:49:15
相关数据是可以统计出来的。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-23 17:55:02
gaoli1022 发表于 2015-4-22 23:37
兄弟,看样子你对存款保险制度感兴趣啊。。。哈哈。。不过,我个人觉得不能这么简单理解。有些存款不是说 ...
醍醐灌顶,如沫春风。要是醍醐和春风能再多来点就更好了~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-27 09:09:00
chengzhifu2013 发表于 2015-4-22 11:34
如果那个百分值是这么得到的,不管你怎么换,都绕不开这样一个似乎矛盾的结果:如果所有高于50w都分成多笔 ...
你要是理解为“存款覆盖率=99.6%、意味着全国所有银行同时倒闭的话,有99.6%的存款/账户/储户会得到全额补偿”那就大错特错了。

如果全国所有银行同时倒闭,那不论是怎样的存款保险制度都会破产。

所谓的99.6%是指如果某一家银行破产,且存款保险储备金足够多,那么99.6%的[存款]可以得到全额补偿。([存款]可能被换成[账户]或是[储户],具体口径不清楚)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-1 10:28:16
me.unleashed 发表于 2015-4-27 09:09
你要是理解为“存款覆盖率=99.6%、意味着全国所有银行同时倒闭的话,有99.6%的存款/账户/储户会得到全额补 ...
为什么指的是一家?即便一家那也有大有小,怎么可能覆盖率恰好都为99.63%。愿闻其详,欢迎指正,谢谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-11 09:34:23
chengzhifu2013 发表于 2015-5-1 10:28
为什么指的是一家?即便一家那也有大有小,怎么可能覆盖率恰好都为99.63%。愿闻其详,欢迎指正,谢谢。
我的理解是:
在理论上,如果存款保险机构的实力足够大,那么假设全国所有银行同时倒闭的时候,覆盖率应该在99.6%左右。所以这个覆盖率中包含了一个平均的概念,并不是说每家银行都一定是这个数。

在现实中,不可能有任何存款保险机构/制度有这么大的实力。

所以只能说:在存款保险机构/制度能力之内,如果随机几家(一家、两家、三家等等)银行倒闭,那么覆盖率的期望是99.6%。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-13 14:30:58
me.unleashed 发表于 2015-5-11 09:34
我的理解是:
在理论上,如果存款保险机构的实力足够大,那么假设全国所有银行同时倒闭的时候,覆盖率应 ...
感觉您的理解和我不在一个节奏上啊,显然这个99.6%是分位数为50w时的概率值,怎么成了期望?下面是帖子开篇的介绍:
……,人民银行根据2013年底的存款情况进行了测算,50w的金额上限可以覆盖99.63%的存款人的全部存款。……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-14 16:26:00
很有启发
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-25 16:32:53
都得象贪官一样,把现金放家里啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群