hj58 发表于 2015-4-24 05:52 
他的书名就是自相矛盾、画蛇添足的。
他说马克思讲的“价值”实际上就是“耗费”,那么“耗费价 ...
他说马克思讲的“价值”实际上就是“耗费”,那么“耗费价值论”为什么不写成“耗费耗费论”?
正确的书名应该是《劳动耗费论》。
-----------------呵呵,你真是自相矛盾并且你的货一直是何等的自相矛盾---对此我已经揭露得清楚明白了。你黄佶对你的“既压价又酬谢”的既立牌坊又当表子的行径矛盾直至现在都没作清楚解释,你如何混得下去?
你在这里又陷入矛盾了,因为你说“价值”实际上就是“耗费”,你知道一样事情是如何通过“实际上”的途径才能“就是”的?在一切科学里面,要判断一件事情与另外一件事情“实际上”相等、相同、不等、不同、类似,等等,是需要很多思维能力的,这些就不是你黄佶所胜任了。比如,有人说:A=B,A实际上就是B,你是不是以为,A或B就是多余的呢?只要一个不就得了?
又如,我下个判断:黄佶实际上就是人。你是不是觉得不正确?如果不正确的话我再下个判断:黄佶实际上就是狗。这回对了吧。看看,无论如何说,“实际上”是个非常有意思的判断形式。