全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2015-4-26 00:15:57
罗鹏 发表于 2015-4-26 00:01
你有病吧,我用得着背着蔡老师说什么,我明明白白在论坛上说,斯密是活劳动单一要素成本价值论。
蔡老师 ...
00.png
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-26 00:28:08
xuguw 发表于 2015-4-26 00:15
你贴这些,跟斯密是什么价值论有关系吗?
斯密不是活劳动单一要素成本价值论吗?
活劳动创造的新价值,分配给活劳动者、投资者、土地所有者各一部分,这才是斯密的本意。
而多要素价值论是,活劳动、资本、土地,各自创造了自己的一份。
李嘉图不满意他的老师,说创制资本的劳动也在后续劳动中影响了价值,因此,李嘉图是个多要素论者。
而李嘉图没有贯彻他的想法。
李嘉图的想法贯彻到底的结果,就是,所谓的按不同要素分配,其实质就是按不同类型的劳动分配。为什么,因为,这些要素,在人际劳动分工中,都是劳动或劳动产物,它们合作创造了财富,它们就都要参与分配财富。没有什么按劳分配、按资分配之分,都是按劳分配——按不同类型的劳动分配。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-26 09:05:54
罗鹏 发表于 2015-4-26 00:01
你有病吧,我用得着背着蔡老师说什么,我明明白白在论坛上说,斯密是活劳动单一要素成本价值论。
蔡老师 ...
看到现在,发现xuguw坛友一直在插科打诨哎,这样不好,学术思辨不要东拉西扯。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-26 09:06:00
罗鹏 发表于 2015-4-26 00:01
你有病吧,我用得着背着蔡老师说什么,我明明白白在论坛上说,斯密是活劳动单一要素成本价值论。
蔡老师 ...
看到现在,发现xuguw坛友一直在插科打诨哎,这样不好,学术思辨不要东拉西扯。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-26 10:20:38
弱问一句,楼上各位牛人都是学文科还是理科的,尤其是楼主。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-26 10:25:22
fujo11 发表于 2015-4-25 09:19
北京大学世界社会主义研究所所长张光明教授
===============
宵小之辈。
楼主犀利
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-26 10:25:33
如此复杂
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-26 11:19:47
fca900 发表于 2015-4-26 10:20
弱问一句,楼上各位牛人都是学文科还是理科的,尤其是楼主。
我的三个学位都是工学的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-26 12:20:34
kankan......................
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-26 12:36:30
knightleo 发表于 2015-4-26 09:05
看到现在,发现xuguw坛友一直在插科打诨哎,这样不好,学术思辨不要东拉西扯。
XUGUW网友就是写《保卫啥啥》的许老师的马甲。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-26 12:44:48
罗鹏 发表于 2015-4-26 12:36
XUGUW网友就是写《保卫啥啥》的许老师的马甲。
他应该去写小说《保卫资本论》,可以写人们怎么批判资本论,其他人怎么反驳,可以把我们作为反面人物。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-26 12:53:48
一张桌子=20个西瓜,这个比例让双方都感到公平合理,是一次等价的交换。
这种等价的交换是不是可持续的呢?我担心这种等价的交换只是瞬时的。比如,我吃了西瓜后发现西瓜不好吃,或者我中毒了,那么下一次我想吃西瓜时,我会怎么交换。价传递质量的信号时,怎么处理?
马克思看到了由社会必要劳动时间所决定的价值。一张桌子等于20个西瓜,暗示着生产一张桌子的社会必要劳动时间与生产20个西瓜的社会必要劳动时间相等。在这种比较中,具体的有用劳动已经被抽象掉了,起决定作用的是不同生产者所共有的抽象的、无差别的人类劳动。
这个“等价交换”是不是真的就只是生产一张桌子的社会必要劳动时间与生产20个西瓜的社会必要劳动时间的交换呢?我带着商品来市场,总得走路,拉个牛车什么的,这难道不需要费用吗?单单说生产某一商品的社会必要劳动时间在交换,而忽视交易费用,也就是利用市场机制的费用,似乎说不过去。
所以,商品交换的规则有二:第一,互通有无;第二,等价交换。互通有无,有缺陷,互通稀缺更好一点。我有了西瓜,我难道不能再买一个吗?等价交换,有缺陷。交换需要费用,有形、有产别的商品交换时发生无形、无产别价值交换,这个价值还包括了交换的费用。如果每个人的交换费用不同,那么,即使产品的价值不同,最后交换的价值也相同。即商品交换价值=商品价值(必要劳动时间)+交换费用(市场机制的费用)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-26 13:23:08
xiejietao 发表于 2015-4-26 12:53
一张桌子=20个西瓜,这个比例让双方都感到公平合理,是一次等价的交换。
这种等价的交换是不是可持续的呢? ...
的确如此。张光明教授想得太简单,只是重复马克思的结论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-26 14:44:45
“双方经过仔细权衡、讨价还价之后,木匠用一张桌子换到了瓜农的 20 个西瓜。一张桌子 = 20 个西瓜,这个比例让双方都感到公平合理,是一次等价的交换。
  
“正是在这个活动的背后,马克思看到了由社会必要劳动时间所决定的价值。一张桌子等于 20 个西瓜,暗示着生产一张桌子的社会必要劳动时间与生产 20 个西瓜的社会必要劳动时间相等。”
     这个例子与“一只羊=2把石斧”的来路是一样的。市场交易中从来就没有“一张桌子=20个西瓜”交易定理。充其量不过是某个单笔现场双方看货出价的个例而已(就是骡马牲口市上两只手在袖子里捏来捏去的交易)。真搞不懂,我们大陆学者如今还在研究这种子虚乌有的怪论。桌子有农家小饭桌和财主家的红木桌子,也有工人家里包装箱板改制的桌子和资本家从意大利买来的鎏金烤漆桌子;西瓜也有黑美人西瓜和山东沙土西瓜等等。桌子有不同的价格,西瓜也有不同的市价,哪个晓得张光明先生是用哪个桌子换的哪种西瓜?这个等价交换连个起码的价值参照系都没有,谈的什么等价?至少资本家不会拿意大利鎏金烤漆桌子来换20个西瓜。什么乱七八糟的经济学理论。除非桌子和西瓜都成了真空下的千古文物——价值连城,那么按照数学无穷大原理:等价了(那也是近似的)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-26 16:49:15
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-26 17:22:00
hj58 发表于 2015-4-25 00:46
张光明教授循环论证了(黄佶)
  
几天前,我回复了北京大学世界社会主义研究所所长张光明教授对我的《 ...
都是无名认识,不会有人care的。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-26 18:23:18
人家也是混碗饭吃,点到为止吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-26 18:23:21
人家也是混碗饭吃,点到为止吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-26 20:05:01
不明觉厉
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-27 08:32:39
的确如此!我在        《马克思的劳动价值论建立在譬喻的基础上 》中已经指出了这类人的逻辑思路!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-27 08:56:57
clx 发表于 2015-4-26 18:23
人家也是混碗饭吃,点到为止吧。
他可不肯点到为止。

希望记取东郭先生的惨痛教训。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-27 19:41:05
张教授居然说马克思的劳动价值论是“在以手工劳动为基础的社会生产条件下,是非常有道理的,但在现代高度发达的机械化大生产,特别在自动化生产条件下,确实遇到了严重挑战”,果然马克思主义者经常性打马克思耳光。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-28 14:49:25
陈才天 发表于 2015-4-28 12:22
楼主是否可以转告张教授回答如下问题:
1、一张桌子与200元钞票交换是等价交换吗?
2、商品交换主要的目的 ...
他无法回答这些问题的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-29 07:49:26
陈才天 发表于 2015-4-29 07:33
是你无法转告还是张教授无法回答?
    你怎么能小瞧了人家呢?
哈哈!

人家是所长大人,不能小瞧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-30 23:50:09
hj58 发表于 2015-4-26 11:19
我的三个学位都是工学的。
工学?嗯,不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群