anhuixxj 发表于 2015-4-26 10:22
其实这是一种好的机制，使得师生间利益一致。据我所知，上海好几个名校，导师第一、学生第二的论文是可以 ...

蜉蝣天地 发表于 2015-4-26 01:20
过来人告诉你，鸟用都没有……有规定导师一作，学生二作等同学生一作……这都是扯淡，是某些学校博导强占学 ...

mhymark 发表于 2015-4-26 08:48
请教一下，博士生和导师合作发文章，导师一作，除了混毕业，对学生的求职，和以后的长远发展，有用吗？
因 ...

蜉蝣天地 发表于 2015-4-26 09:59
呵呵，我说了“没用”，你非得不信。至于“有用没用”，你到时候就知道了。

三本副教授 发表于 2015-4-26 21:21
你这就是瞎扯，我师兄签的波大，只有三篇诸如财经研究的C，都是二作，导师第一作，

蜉蝣天地 发表于 2015-4-26 21:31
难道和那个“哒哒妹”成为同事了？浙江高校不都是打分了吗？第二作者没分的呀。

三本副教授 发表于 2015-4-26 21:40
是的，就和那个骑马妹成了同事。不过他还在犹豫要不要去。啥打分啊？教授打分？那他三篇二作，不就是0分？ ...