读6周年以上合适。硬性规定一律不能提前毕业。但，个别优秀的，或者特殊专业例如医学，可以提前参加工作。
可以避免学术兴趣差的人来读，可以避免热衷于工作创业的人来读。时间太短不行。筛选出一批。
从科研规律来看，3年4年，根本不够写论文的。时间太短。


2年上课，考试，及格即可。4年当助教，调研，读书，参加学术活动等。毕业。
6年以上时间写论文，写一篇，毕业。不要求发表。以1篇论文的水平，创新水平，来决定毕业。论文应接近或达到世界前沿。
论文应公布，至少向国内外同行公布，任由实名或匿名评论，接受社会鉴定。无问题者，博士候选人进入答辩。

科研能力不明显的，学术兴趣不浓厚的，潜力不大的，可以3周年以后就毕业，给学历，不给学位等。淘汰一批。
或者改授予硕士双学位等。


博士生应享受补贴，助教补贴等，享受一定学习生活便利。总收入接近或达到讲师工资水平。读博期间，收入应有能力租房结婚，一般生活水平。
博士生补贴的享受时间，最多可达到8年。8年后还没有毕业的，不享受学生补贴，可享受助教等补贴，继续攻读。

十分同意啊！

除非像香港那样，读博士ZF每月发2万工资，不然谁想读8年啊

那你可以继续读两个博士后，就八年了

我想不良導師一定存在於學校，也可能是大部份的導師都是如此。
然而，我必須要說我的導師並非如此，他真正是一位學者，每年6-10篇SCI第一作者，全是自己寫的。
學生寫的，他負責修改，掛通訊作者。
學生畢業後蒐集的資料不想寫的，半年後他會e-mail詢問，資料是否能給他寫?他掛一作加通訊，學生掛二作。
我現在已畢業，再則我的導師也已退休，無須拍導師的馬屁。
說這些話，只想提醒目前讀博的人，慎選導師!

博士生学习应与社保年限接轨，要学满15年，而一般人学习应与交税接轨，终身制（响应号召、与时俱进）

你读八年吧！
读到博士，谁不是小30了，还不结婚生子么？假设都不成立，站不住脚，女的30还不让找对象？不说你了！哎，说话不经大脑，现实么，在中国！

应该十八年

规定博士读几年本身就是很傻的做法，博士读几年取决于自身的基础如何、投入的时间和精力如何，当然，很多时候还看你的运气，比如选题选的是否好，选题选的不好，怎么做也没办法做出太牛逼的研究。美国也有很多博士两三年就毕业了， 找工作时也是牛逼的一塌糊涂，offer多的一堆，研究更是杠杠滴

8年，那还哪能结婚呀

看看  支持一下

你应该上过他的课吧……哈哈～

我還是認為有各樣的導師。如何慎選指導者，才是關鍵。若是遇到的全是誤人子弟，剝奪學生成果而沒有讓你有所成長的導師，那寧可痛下決心不念，也不要浪費自己的時間與生命。

你說得很有道理。改變學校及導師這整個制度是根本的解決方式，這是國家與ZF的責任。
我的發言僅是根據我自己的經驗，在接近知天命之年讀完博班後的感想。
畢竟人生苦短，社會壓力與擇善固執雖是兩難，我還是選擇後者。