全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2015-5-7 11:30:29
yuan79101 发表于 2015-5-7 11:29
是呀,如果全部私企股份90%以上都归职工,就是共产主义了,哈哈
也许吧,人总要有梦想,但现实是残酷的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-7 11:38:34
华为公司这样的,

一是,企业股份,为职工持有,大比例持有,这就是合伙制,合作制,公有制了。或者倾向于、接近于公有。

二是,企业利润,归职工持有,大比例持有,这就是按劳分配了,社会主义了。或者倾向于、接近于社会主义。


实践证明,事实证明,公有制企业完全可以搞好,按劳分配、社会主义完全可以高效。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-7 11:42:05
yuan79101 发表于 2015-5-7 11:29
是呀,如果全部私企股份90%以上都归职工,就是共产主义了,哈哈
搞不清楚“共产主义”的含义。据说最彻底的应该是“供给制”,连工资都没有。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-7 13:25:16
http://m.huxiu.com/article/5527/1.html

一个正常的商人,会这样投资外国的通信业吗?
留意一下任正非的背景,他的第一任妻子。
至于华为的股权机制。上面的链接的文章分析很详细。
并不是这样单纯的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-8 11:15:41
uandi 发表于 2015-5-7 13:25
http://m.huxiu.com/article/5527/1.html

一个正常的商人,会这样投资外国的通信业吗?
转贴:

华为再披露股权结构:员工持股99%,每股收益率26%
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-8 11:18:22
uandi 发表于 2015-5-7 13:25
http://m.huxiu.com/article/5527/1.html

一个正常的商人,会这样投资外国的通信业吗?
转贴:

65000名员工持股!从华为在美国国会前的证词了解华为

2012-09-28

以下内容来自华为高级副总裁丁少华9月中旬在美国国会的证词。虎嗅提取一些关键信息出来,可以帮助你掌握华为历史与最新概况,小标题为编者所加。

70%收入来自海外

华为是一个独立的,员工持股的私营公司,在超过140个国家和地区发展业务。约70%的收入来自海外市场。已经成为全球第二大通信设备商,为世界各地的运营商提供网络基础设施,在2011年《财富》全球500强中名列351位。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-8 11:20:49
转贴:

华为员工爆料:股权问题我有话说
2012-07-03

其实除去分红,华为员工实际的工资和奖金收入并不高,每年的涨幅也非常有限,就不会形成太大的人力成本负担,便于华为整体成本控制。而分红是建立在盈利基础上的,正是分红这种最有效的激励,使得华为的各层管理者对利润非常关心,推行地区部利润中心建设也顺理成章。一旦公司发生亏损,相对低的人力成本,可以保证企业的基本面不会受太大负面影响。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-8 11:27:43
转贴:

华为员工自述:对待虚拟股的“纠结”心情
2013-11-12

华为虚拟股之前一直被内部员工视为“唐僧肉”,其2012年每股分红达1.46元,总分红和奖金额度超过125亿,给华为超过6万名持股员工创造了丰厚收益,曾引发媒体大量报道。

未来2-3年内,华为高速增长的“黄金时代”就将结束。如何稳住华为16万人的“军心”和奋斗精神,将是华为高层目前所遇到的现实挑战。并且随着创始人任正非明年将满70岁,华为内部的利益和权力分配也将逐步从幕后走向前台。“华为不上市、家人不接班”其实就是任正非对此问题的两大态度,前者是说大家要绑在一起继续奋斗,后者是让现任高管降低顾虑。

不过,如果企业高速增长不再,华为员工还能继续“利出一孔”吗?华为接下来又如何面对腾讯等互联网公司高薪“挖墙脚”?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-24 13:34:36
华为公司,就是公有企业。实践证明,事实证明,公有企业完全可能搞好。


假若公有企业搞不好,那就说明:坏人当道,坏人铁了心想搞砸,想搞破。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-24 14:01:26
1993108 发表于 2015-5-24 13:34
华为公司,就是公有企业。实践证明,事实证明,公有企业完全可能搞好。


你好像是在说华为这个私营企业是真正的公有企业,或者说国企和私企都能这么搞。不过绝大多数国企和私企都是不可能这么搞,国企的正式员工现在虽然没有实际形式的个人股份但都有内部分红,而私人企业老板绝不会都像任一样的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-24 14:03:20
1993108 发表于 2015-5-24 13:34
华为公司,就是公有企业。实践证明,事实证明,公有企业完全可能搞好。


不过我同意你这句话:假若公有企业搞不好,那就说明:坏人当道,坏人铁了心想搞砸,想搞破。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-24 14:11:38
yuan79101 发表于 2015-5-24 14:01
你好像是在说华为这个私营企业是真正的公有企业,或者说国企和私企都能这么搞。不过绝大多数国企和私企都 ...
看问题要全面具体,看问题要抽象一般。


举例来说,简单来说:

华为公司的实践,在一定的程度上,就是多劳多得,不劳动者不得食,在一定程度上,就是走群众路线。

那么,反过来说,国有的干部,国有的公路,国有的厕所,国有的国库,国有的企业,为什么搞不好呢?
1,多劳者不多得啊,不劳动者反而多得了。
2,不走群众路线啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-24 14:16:14
yuan79101 发表于 2015-5-24 14:03
不过我同意你这句话:假若公有企业搞不好,那就说明:坏人当道,坏人铁了心想搞砸,想搞破。
其实,国家资本主企业,社会主义企业,私人资本主义企业,都完全可以搞好的。事在人为啊。

那么,凡是搞不好的,一定是坏人当道了,或者,一定是头脑犯了错误了,好心办了坏事了。

对吧。


现在的问题是,

当权派带头违法治国,非法办事,从中渔利。而能人精英跟随之,而草民百姓跟随之。

结果呢?

结果,很多人感情用事,目光短浅,逆反心理,条件反射式思维,就说了:
凡是公有的,那一定搞不好啊!



有人穿着白大褂,今天打狗一下,明天打狗一下,时间一长呢,狗就理性地认为:
凡是白大褂,一律是坏人,大坏蛋!绝不会干出好事!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-24 17:42:53
1993108 发表于 2015-5-24 14:11
看问题要全面具体,看问题要抽象一般。


奴隶主也会对奴隶说:多劳多得呀。现代奴隶和主人的区别就是谁是企业的主人?华为员工占股份90%,如果是9%哪?如果是0.9%哪?学经济的难道不知道收入分工资性收入和财产性收入?按劳分配应对的是工资性收入,财产性的哪?没下文了吧。这句话还给你,看问题要全面具体。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-24 17:47:14
yuan79101 发表于 2015-5-24 17:42
奴隶主也会对奴隶说:多劳多得呀。现代奴隶和主人的区别就是谁是企业的主人?华为员工占股份90%,如果是9 ...
华为公司的员工,持股90%,那么,整体来看,企业的劳动者享有了企业利润的90%,对吧?可以吗?

这不就是按劳分配吗,不就是社会主义企业吗?不就是群策群力,群众路线吗?

当然,这不是完全的按劳分配,也不是完美的群众路线。

但,这一定程度上是。对吧。

推而广之,广大国有企业,难道不能一定程度低按劳分配、群众路线吗?


而凡是搞砸搞破的国有企业,凡是搞不好的国有企业,何曾有过一分一厘的按劳分配,群众路线??

对吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-24 17:48:29
1993108 发表于 2015-5-24 14:16
其实,国家资本主企业,社会主义企业,私人资本主义企业,都完全可以搞好的。事在人为啊。

那么,凡 ...
国企的问题第一ZF放弃自身管理企业的责任,放任经理人胡作非为,所以不仅ZF要反腐,企业也一样。第二职工没有管理企业的权利,工会没有权力,放权应该放给工会,而不是经理人。

一只披着羊皮的狼混进羊群,结果却被牧羊犬立即抓住,狼说为什么我披着羊皮,你还是能发现我?牧羊犬说,你穿着白大褂我也一样认识你。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-24 17:48:32
yuan79101 发表于 2015-5-24 17:42
奴隶主也会对奴隶说:多劳多得呀。现代奴隶和主人的区别就是谁是企业的主人?华为员工占股份90%,如果是9 ...
外国人吃面包,一人一个。


中国人说了,外国人那个太落后,不现实,学不了,因为俺们都是吃馒头,不吃面包。

聪明吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-24 17:52:05
yuan79101 发表于 2015-5-24 17:42
奴隶主也会对奴隶说:多劳多得呀。现代奴隶和主人的区别就是谁是企业的主人?华为员工占股份90%,如果是9 ...
如果是9%,那还是现在的华为公司吗?


如果企业劳动者,一分钱也不拿利润的,那也有国际先进大公司呢。

那么,这种纯粹私人资本主义的企业,为什么是世界先进呢?

难道,他们是推广和发展裙带关系的?营私舞弊的?行贿受贿的?贪污盗窃的?

为什么他们搞资本主义企业,也能搞成国际先进大公司呢?

-------你就不想想原因吗?共同性的规律吗?


那么,你再看中国的国有企业,凡是搞不好的,搞砸了搞破的,有没有大量违法犯罪呢?亦即,有没有裙带关系这种违法犯罪?有没有行贿受贿这种违法犯罪?有没有贪污盗窃这种违法犯罪?有大量严重违法犯罪吗?没有大量严重违法犯罪吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-24 17:54:58
1993108 发表于 2015-5-24 17:47
华为公司的员工,持股90%,那么,整体来看,企业的劳动者享有了企业利润的90%,对吧?可以吗?

这不就 ...
华为公司的员工,持股90%,那么,整体来看,企业的劳动者享有了企业利润的90%,这里都是工资性收入吗?都是按劳分配吗?包含不包含资本的收入,也就是财产性收入?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-24 17:57:11
yuan79101 发表于 2015-5-24 17:48
国企的问题第一ZF放弃自身管理企业的责任,放任经理人胡作非为,所以不仅ZF要反腐,企业也一样。第二职工 ...
ZF放弃自身的管理责任,就叫违法犯罪,是违法犯罪当中的一种,或者多种。

至于放任经理人胡作非为,也是违法犯罪,至少是渎职犯罪,很可能有受贿罪,贪污罪,盗窃罪,抢劫罪,等等。

对吗?


所以说,凡是国有企业搞不好的,必然反制度,反体制,发展了大量严重的违法犯罪。
不然的话,任何国有的干部,国库,公路,企业,公园,公厕,完全都可能搞好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-24 18:00:14
看问题要全面具体,要抽象一般。要举一反三。我不可能给你列举全部的因素。

但是有一点,任何国家,任何国有,任何私有企业和公有企业,都完全可能搞好-----这有共同因素,共同做法,共同一般规律,共同趋势。

那么,至于中国的国有的干部,国有的公路,国有的公厕,国有的企业,那为什么搞不好呢?
很简单,就不想搞好,就是想搞破了,搞砸了,就是想违法犯罪,进而渔民渔利。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-24 18:01:19
yuan79101 发表于 2015-5-24 17:54
华为公司的员工,持股90%,那么,整体来看,企业的劳动者享有了企业利润的90%,这里都是工资性收入吗?都 ...
利润,是工资性收入吗?



华为公司,职工享有90%左右的利润,那么,其他的企业,国有企业,难道真的不能学吗?

假设华为公司把90%的利润,给予劳动者,那么,你国有企业把20%的利润给予企业职工,就不行吗?

假设华为公司不裙带关系,那你国有企业也不,可以吗?

假设华为公司不搞贪污盗窃,你国有企业也不搞,可以吗?你仅仅只搞10%的贪污盗窃,减少掉90%可以吗?

假设华为公司的企业职工,对企业90%的事务有决定权,那你国有企业,让企业职工有60%的决定权,就不可以吗?


谁说不能学习华为公司的?谁说不能学习私有企业老板的?谁说不能学习私有制资本主义企业的?
没脑子吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-24 18:05:14
1993108 发表于 2015-5-24 17:52
如果是9%,那还是现在的华为公司吗?


我不知道你到底在赞成什么还是反对什么。你认为私有企业都能搞成华为那样90%股份归员工?那就不叫民营或私营,那叫集体企业。所以华为好,是集体企业的代表,不是私营或民营。如果你说让所有国企都这么搞,我也不反对,不过不可能,因为一不是所有老板都是任,国企私有了,员工基本毛都没有了,别指望也分你90%,那不如直接分给工会,放权给工会,第二ZF也不是傻子,现在所有权归ZF,不是全民。如果你指望所有私企都像华为,那你也是做梦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-24 18:07:30
yuan79101 发表于 2015-5-24 18:05
我不知道你到底在赞成什么还是反对什么。你认为私有企业都能搞成华为那样90%股份归员工?那就不叫民营或私 ...
别管什么全民所有制企业,什么国有机关,什么外国,什么私有,什么科研所,什么厕所,都有共同规律,都有一般性,都可以互相的学习。

就是古代海盗集团,都可供学习借鉴很多办法的。

很简单,中国国有的东西搞不好,唯一的原因,就是想搞砸,搞破。就没有想去搞好,而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-24 18:08:59
国企员工有大量的分红,你连这个也不知道?分权给工会,当然可以,谁都赞成。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-24 18:09:56
yuan79101 发表于 2015-5-24 18:05
我不知道你到底在赞成什么还是反对什么。你认为私有企业都能搞成华为那样90%股份归员工?那就不叫民营或私 ...
搞好的办法,有万千条。


至于说了,中国ZF就是不采取,就是不去搞好,那是另外的问题了。


你是医生,你就只管提出治病的办法。至于医院的院长,至于老板,至于家长,就是不想让你治疗,不采取你的办法,那是他们的事情,是另外的问题了。

你一个问题一个问题地去想,分别去解答,就行了。

一码归一码,各帐各算,即可。

--------不要混账。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-24 18:10:23
找借口的人都这么说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-24 18:13:18
yuan79101 发表于 2015-5-24 18:08
国企员工有大量的分红,你连这个也不知道?分权给工会,当然可以,谁都赞成。
这也叫行贿受贿。

本来,国有企业的职工,就应该享受利润。

甚至,要享受全部利润--------享受全部利润,就叫按劳分配了,就是社会主义企业了。

但是,职工分享利润,或者职工享有利润,都得依法办事,都得经过全民同意,都要光明正大,都要群众路线。

而不是由个别当官的,把持。而不能由个别当官的,浑水摸鱼,行贿受贿,堵职工的嘴。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-24 18:15:06
yuan79101 发表于 2015-5-24 18:10
找借口的人都这么说。
那你认为国有企业,能不能搞好?
应该怎样,才能搞好?


华为公司,是不是集体所有的公有企业?

国有公司,是不是全民所有的公有企业?


世界上任何国家任何所有制的企业,凡是搞好的,有没有共同特点?

自古以来的黑帮黑社会,海盗,凡是发展壮大的,有没有可供学习借鉴的地方?


外国人能分面包,
中国人不吃面包,吃馒头,那还能分吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-24 18:19:05
国企的问题第一ZF放弃自身管理企业的责任,放任经理人胡作非为,所以不仅ZF要反腐,企业也一样。第二职工没有管理企业的权利,工会没有权力,放权应该放给工会,而不是经理人。

一只披着羊皮的狼混进羊群,结果却被牧羊犬立即抓住,狼说为什么我披着羊皮,你还是能发现我?牧羊犬说,你穿着白大褂我也一样认识你。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群