全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
切勿以期刊级别衡量论文质量
statax
2015-5-11 15:53:18
这个和不能以哪类大学（985，211，一本，二本，三本）毕业的衡量学生的水平是不是类似呢？哈哈。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

james05y
2015-5-11 18:22:27
还是比较可靠，但不可迷信。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

oliyiyi
2015-5-11 18:55:53
哪怎么评价呢？？？？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

19721016
2015-5-11 21:01:16
历史会评价的，浪费纸张！浪费钱财！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

b751106
2015-5-11 22:16:24
期刊，尤其國外期刊，看的是impact factors (影響因子)。一般而言，的確是期刊級別高者，品質較好，主要是投稿者較多，可從中擇優錄取。但也並非級別高者一定每篇文章都屬上乘。有些是編審的個人對文章領域的喜好，有些是期刊所必須刊登的內容，很難一貫論之。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

andykingkong
2015-5-11 22:51:49
任何事情都要有个一定之规。况且这个规还是有很大科学性的规，是能符合绝大部分人要求的规。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yize2073
2015-5-11 23:09:47
楼主想表达。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

whe58
2015-5-12 00:02:55
那请你提出一个论文质量的评价标准来看看。方法一定要可行，即具有可操作性，交易成本不能太高。
另外，请问期刊级别是怎么决定的？它与在其上发表的论文质量有什么关系？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

albert1879
2015-5-12 08:48:54
lwzxy 发表于 2015-5-11 08:33
以为自己发表了顶级期刊，就意味着自己更加靠近科学真理，这只是某些人们的天真想象而已。
嗯
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yjujsdmm
2018-10-23 12:42:38
明年争取拿个国奖哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入