第一段话出自《概念界定：关于测量、个案和理论的讨论》
本书在经验研究的暗黑森林里，学者们经常在以上方面遭遇到难以察觉的陷阱。如果不能避开这些陷阱，那么学者们辛辛苦苦构建的研究范式只会如海滩上沙筑的城堡一样短命。
在《范式与沙堡:比较政治中的理论构建和研究设计》里，作者格迪斯以上述常见的方法论问题为骨，以学术大牛的经典研究为肉，上演了一场庖丁解牛般精彩的解剖秀。格迪斯的解析，仿佛对这些经典的政治学研究做了X光透视，向读者展示了实际研究过程中上述方法论难题的可能层次与限度，并以引人入胜而又易于理解的方式阐释了比较政治学主流研究的操作方法。
我们无法肯定《范式与沙堡:比较政治中的理论构建和研究设计》能否影响到读者最终的研究结果与论文发表，但我们坚信，用心阅读完《范式与沙堡:比较政治中的理论构建和研究设计》的人一定会拥有更精辟的学术眼光和更广阔的研究视界。
第二段话出自《范式与沙堡：比较政治学中的理论建构与研究设计》
没有有效的概念，我们理论的价值就微乎其微。
——加里•戈茨
• 概念是社会科学理论和方法论的基石。它们从来不是天然的，而是经验和逻辑双刃交叉剪合的产物。
• 本书使用了大量来自政治科学和社会学的实例，如革命、福利国家、国际争端和战争、民主，以阐明概念建构和使用的理论和实践议题。
• 如果其他关于概念的方法论书，你觉得太浅而不满意，那你正是本书的读者。
• 这是一部有深度的著作，虽然它的确不是那么好读，一目十行肯定不是它的读法。但若能耐下心来细细研读，必然受益匪浅。
戈茨对于概念界定、测量及其因果作用的清晰剖析，为我们在社会科学研究中，如何处理概念问题提供了一种实用的指南。特别是，他独创性地将概念划分为三个层次，即基本层次、第二层次和第三层次，是我们实际操作、领悟以及评析概念的具体运用时的路线图。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
啥时候出结果
