博弈论的理论基础,是垄断的存在;
在自由竞争的环境中,纳什的理论,就成为胡思乱想。
就国民经济分配的现实原则而言,纳什的理论确有正确之处;
就某一时间上而言,国民收入是一定的,
各个阶层的谈判能力必定影响他们的分配比例。
不过,在不同的政治及经济制度中,收入分配往往有更刚性的决定因素,
它们作为既予的外在因素(如计划经济中的领袖的目标和市场体系中的所有权),
比纳什的东西,将更有力的决定那些分配的实施。
国内的那些人云亦云的海归教授们,
他们只会学舌,哪里懂得这些道理。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,
详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... age=1&from^^uid=13834