全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2015-6-8 22:45:25
hj58 发表于 2015-6-8 22:43
我不仅挖了马克思经济学的老根,还一直挖掉了亚当斯密劳动价值论的老根。

这如果是投名状,谁敢收?
没人敢收,都吓跑了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-8 22:48:12
1993108 发表于 2015-6-8 22:45
没人敢收,都吓跑了。
哈哈,就是啊。但郑小迈说我要投降。

投降者会写一个没人敢拿的投名状?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-8 22:49:59
hj58 发表于 2015-6-8 22:48
哈哈,就是啊。但郑小迈说我要投降。

投降者会写一个没人敢拿的投名状?
小麦是古埃及面包专家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-9 00:06:42
郑小迈 发表于 2015-6-8 23:58
但其思想有可取之处;资本家的利润并非完全来自剥削

这句话,就是你的投名状。
小迈管得真宽,想滴真远。其实,人家是教授。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-9 00:07:13
1993108 发表于 2015-6-8 22:49
小麦是古埃及面包专家。
汉语人称大饼子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-9 00:10:17
hj58 发表于 2015-6-8 12:57
劳动价值论成立,就意味着只有劳动能够创造价值。

如果资本家没有剥削劳动者,那么资本家的利润来自何 ...
其他劳动转移来的啊。千百年劳动积累下来的啊。
我正在建立一个新的体系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-9 05:05:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-9 05:11:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-9 05:18:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-9 05:23:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-9 05:31:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-9 06:25:16
郑小迈 发表于 2015-6-8 23:58
但其思想有可取之处;资本家的利润并非完全来自剥削

这句话,就是你的投名状。
我只说自己现在认为正确的话。你认为是投名状那我也没有办法了。

虽然马克思的经济学理论有严重错误,但是其思想当然有可取之处,例如指出存在剥削、生产过剩导致经济危机等等。

从你的这组发言可以看出,你认为应该根据目的、而不是根据真伪说话,可见你骨子里是想受招安的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-9 06:27:48
龚民 发表于 2015-6-9 05:31
小迈网友直观判觉正确,本人专收黄佶、亦文、罗鹏、陈人杰…反劳动价值论投名状、挑战书。有擂台 ...
你把劳动价值论歪曲成“劳动能够创造价值”,这还想代表ZF招安?当心自己被打入十八层地狱吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-9 06:28:28
龚民 发表于 2015-6-9 05:18
哈哈,黄佶吹牛皮要付出代价的。你敢承认是言行一致,坚决在反劳动价值论吗?步入误区并非只有普遍 ...
你连什么是劳动价值论都不知道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-9 06:30:05
龚民 发表于 2015-6-9 05:05
哈哈,反对“等量劳动交换”理论?怎么可能,“等量劳动交换”是追求公平理论,难道你喜欢多劳少获 ...
“反对“等量劳动交换”理论?怎么可能,“等量劳动交换”是追求公平理论,”


但是这种理论里的“劳动”不包括资本家的贡献,所以是错误的、不公平的。

很多人以为对资本家不需要讲公平。那只要看看不公平对待资本家的国家或时代,普通劳动者的日子是好是坏就知道了,看看普通劳动者是愿意去公平对待资本家的国家,还是不公平对待资本家的国家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-9 06:45:52
我不知道自己属于哪个区。我认为,马克思经济学有细枝末节的错误需要完善,他对价值和价格的认识存在错误,没能把价值和价格彻底分清,仍然混为一谈;利润不完全来自剥削,还有一部分来自贸易掠夺。利润=剩余价值+贸易掠夺价值。

楼主还得单独给我分个区,我住单间。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-9 06:54:15
土灶 发表于 2015-6-9 06:45
我不知道自己属于哪个区。我认为,马克思经济学有细枝末节的错误需要完善,他对价值和价格的认识存在错误, ...
那你应该在二区。因为“掠夺”也是一种剥削,是对非雇工的剥削。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-9 06:57:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-9 07:00:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-9 07:07:46
hj58 发表于 2015-6-9 06:54
那你应该在二区。因为“掠夺”也是一种剥削,是对非雇工的剥削。
我觉得掠夺和剥削不同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-9 07:15:24
龚民 发表于 2015-6-9 06:57
哈哈,你可去攻擂:只要你拿工资就推翻不倒劳动价值论
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread ...
你那垒哪里是“垒”,哪里还需要“攻”?简直雷人。

拿工资就是证明劳动价值论成立?那么西方经济学都认为给劳动者发工资是应该的,它们都是劳动价值论?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-9 07:15:57
土灶 发表于 2015-6-9 07:07
我觉得掠夺和剥削不同。
哦?怎么不同?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-9 07:16:33
龚民 发表于 2015-6-9 07:00
你歪想只会使自巳陷入谬误坑中不能自拔。接受真理并不是招安、丢人!
问题在于你那不是真理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-9 07:23:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-9 07:39:15
hj58 发表于 2015-6-9 07:15
哦?怎么不同?
剥削存在于雇主和雇工之间,掠夺存在于雇主之间,商品交换者之间。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-9 07:42:33
龚民 发表于 2015-6-9 07:23
商品经济中,不论是谁,在生产劳动关系中付出劳动价值就一定会获取工资收入,这个龚民教条不是莫理 ...
你这个“龚民教条”又不是劳动价值论,谁有兴趣去理睬?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-9 07:44:01
土灶 发表于 2015-6-9 07:39
剥削存在于雇主和雇工之间,掠夺存在于雇主之间,商品交换者之间。
哦,那还是不义之财。那么还是最接近二区。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-9 08:15:21
郑小迈 发表于 2015-6-9 08:05
你连马的资本定义和资本家定义都不知道,就自擂批倒了马克思的经济学理论,你还挺能雷人。
说句大实话, ...
“说句大实话,党还真没把你的投名状看成个东西。”



哦,原来你是党的人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-9 08:30:18
郑小迈 发表于 2015-6-9 08:22
哦,原来你是党的人。

你的认知水平与你的学术水平一样不堪。
如果你不是党的人怎么会知道党喜欢什么样的投名状呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-9 08:50:27
就不应该用剥削这个词,这个分明是分配不合理的问题,剥削明显带有中国特色,这是对企业家的敌视,如果你是企业家,你怎么做你才能让论坛里的那些所谓的马克思学者不叫你剥削者,等 你能按照他们说的你完全没剥削,估计你的企业也跨了,因为你的企业根本就没有激励,另外再问那些马克思学者是不是只有欧美发达国家的企业才是剥削比如苹果公司德国西门子,中国的企业就没有剥削比如海尔华为,你这个题目本身我就认为是错的,一个错误的论断你叫我们怎么投票?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群