hj58 发表于 2015-6-8 13:03
我就是批判马克思的错误。

hj58 发表于 2015-6-8 21:17
你怎么不投票？

1993109 发表于 2015-6-8 21:17
你还真的永远批评不了，虽然，马克思确实有错误。

hj58 发表于 2015-6-8 21:19
哈哈，你承认马克思有错误就行。

1993110 发表于 2015-6-8 21:24
婆媳纠纷，婆媳都有错误--------但，小孩子是没资格批评的，虽然，小孩子也有发言权。

hj58 发表于 2015-6-8 21:24
26 个人投票，

3 个人认为资本家的利润完全来自剥削。

hj58 发表于 2015-6-8 21:26
你又黑马克思了。

马克思经济学自诩是科学理论，而科学理论恰恰不讲等级或资格，即使是小孩子也可 ...

hj58 发表于 2015-6-8 21:26
你又黑马克思了。

马克思经济学自诩是科学理论，而科学理论恰恰不讲等级或资格，即使是小孩子也可 ...

hj58 发表于 2015-6-8 21:24
26 个人投票，

3 个人认为资本家的利润完全来自剥削。

1993110 发表于 2015-6-8 21:32
任何科学，都有错误。马克思即便自诩为科学，则并不自相矛盾。

讲科学，完全包括讲资格。你有发言权， ...

1993110 发表于 2015-6-8 21:31
有一个人投票多次的，重复投票。

1993110 发表于 2015-6-8 21:36
投票，不能代表什么。

你让中国上层投票，他们全部用户马克思，全是用户。有意思吗？一点意思都没有。

hj58 发表于 2015-6-8 21:40
对，我只是了解一下情况。

很多马克思捍卫者还没有投票。他们不如批判者坦荡。

hj58 发表于 2015-6-8 21:38
瞎比喻，前面把学术辩论比喻为婆媳争吵，现在又变成什么做手术。

思路混乱得一塌糊涂。

hj58 发表于 2015-6-8 21:39
有两个，扣掉了

1993110 发表于 2015-6-8 21:43
上述结论，太武断，太狭隘。

许多人不投票，是有各种原因的。

1993108 发表于 2015-6-8 21:54
小老弟，你的思维太局限，太肤浅，而且太慢，还太少。

你和其他人的频率不一样的。譬如你骑飞机，我骑 ...

1993108 发表于 2015-6-8 21:56
还有好几个。

hj58 发表于 2015-6-8 21:57
“许多人不投票，是有各种原因的。例如说，他们不感兴趣，例如说，他们没瞧见，例如说，他们没有时间，例 ...

你一发言就暴露出你不会思考问题。如果马经捍卫者因这些原因不投票，那么批判者怎么不因为这些原因而不投票？

hj58 发表于 2015-6-8 21:58
你就是瞎掰这种废话还可以。

1993108 发表于 2015-6-8 22:03
你笨地令人郁闷。就你这种笨，人家和你下中国象棋，吃掉了你的将帅，你照样车马跑满天飞，非得人家把 ...

hj58 发表于 2015-6-8 22:13
“本论坛号称600万人，其中反马者设为6000人，可以吗？那么，6000人反马，为什么才10个来投票的？------- ...

又出洋相。照你的计算，600万 - 6000 = 599.4 万个人不反马，却只有两三个投票，不是缩头乌龟得更厉害？

1993108 发表于 2015-6-8 22:24
笨死了你。600万人当中，设有6千人或者6万人或者60万人反马，那么，剩余的人就是拥马了？

hj58 发表于 2015-6-8 22:27
看帖不仔细。我写的是 599.4 万个人不反马。

6000 人反马，剩下不就是不反马吗？

6000 人反马，剩下不就是不反马吗？

进了我的圈套了吧？我早就知道你会以此做文章，我早有防范。

1993108 发表于 2015-6-8 22:29
不反马，可能很喜欢电视剧呢，或者喜欢论文的发表呢，或者喜欢。。。。。

hj58 发表于 2015-6-8 22:37
是你在说 6000 反马者不投票是缩头乌龟呀。

1993108 发表于 2015-6-8 22:38
不来参与你发起的活动，就是反人类吗？或者是反科学？

凡是不来参与某人张三的某活动的，一定是文盲-- ...

hj58 发表于 2015-6-8 22:44
这些话都是你说的。