烟雨红尘 发表于 2015-6-14 13:01
郭靖  黄蓉是确定的纯粹的虚构，是构思的人物。而乌托邦是构思还是事实，我们不确定。所以要证实。
—— ...

673821000 发表于 2015-6-14 13:37
退一步说，即便是乌托邦形态的社会确实不存在，确实是幻想，我们按照共婚，实现了这种社会，那么这种 ...

烟雨红尘 发表于 2015-6-14 14:33
我没有否认过如果这种形态出现了，就不是幻想（一句废话。。。）。

我只是希望在没有依据的情况下不要 ...

烟雨红尘 发表于 2015-6-14 14:33
我没有否认过如果这种形态出现了，就不是幻想（一句废话。。。）。

我只是希望在没有依据的情况下不要 ...

烟雨红尘 发表于 2015-6-14 18:51
还是这句话，现在能实现的东西，不能够直接证明古代曾经存在过，这句话你真的不理解？
正如即使我们现在培 ...

烟雨红尘 发表于 2015-6-14 18:51
还是这句话，现在能实现的东西，不能够直接证明古代曾经存在过，这句话你真的不理解？
正如即使我们现在培 ...

673821000 发表于 2015-6-14 22:30
大家都在议论：在某个岛屿存在一个社会，财产共有  共同生活，这个岛屿的社会名字就是乌托邦。
有些人说 ...

烟雨红尘 发表于 2015-6-15 07:03
你又偷换话题？

如果现在能够用稳定的社会实验制造出这种社会，自然可以证明这种社会不是幻想，这我没 ...

bjy1285582 发表于 2015-6-14 08:45
这样的话，不管是高等还是低等动物都会不久灭亡的！所以，许多高等动物都是一夫一妻，或一夫多妻的，这是 ...

673821000 发表于 2015-6-15 08:12
请你回答以下两个问题：

1    原始社会那种恶劣的环境，如果不是共同生活，能不能生活下去？

673821000 发表于 2015-6-15 11:17
为了说明问题，对你的伤害是无意的，请原谅。

烟雨红尘 发表于 2015-6-15 11:53
狮群是一起生活的，却只有一个狮王；狼群是一起生活的，只有一个狼王；猴群是成群生活的，也只有一个猴王 ...

bjy1285582 发表于 2015-6-15 17:18
好好讨论就好！从生理学上共婚的问题在于性病如何解决，如何避免近亲繁殖，这是物种衰败乃至灭绝的主要原 ...

烟雨红尘 发表于 2015-6-15 11:53
狮群是一起生活的，却只有一个狮王；狼群是一起生活的，只有一个狼王；猴群是成群生活的，也只有一个猴王 ...

673821000 发表于 2015-6-15 19:47
魔鬼与优秀只存在一点点区别：首领在婚爱上出现特权，就是魔鬼社会；首领在婚爱上与大家一样，就是优秀的 ...

烟雨红尘 发表于 2015-6-15 21:40
所谓的大王社会也算乌托邦么？

673821000 发表于 2015-6-15 22:08
我说过吗？

大王部落中的财产，也是部落人们共有的财产，这个部落的社会就是共有社会或共产社会。

烟雨红尘 发表于 2015-6-15 22:30
很显然你最多能够做到相信原始社会是“共同生活的共有社会”（这个一个群居生物的分析就可以解决），却没 ...

673821000 发表于 2015-6-16 10:55
原始社会时期，这两种形态的共有社会都存在。

陶渊明描述的世外桃源也是共有社会，也是优秀的共有社会 ...

烟雨红尘 发表于 2015-6-16 12:58
打住，谁告诉你原始社会这两种形态都存在的？

即使按照以上的分析，也只能得出原始社会可能存在某一种 ...

673821000 发表于 2015-6-16 18:36
第一：我听说过这两种社会都曾经存在，即：大王部落与公有制部落。

第二：通过我今天的理论演示，这两 ...

烟雨红尘 发表于 2015-6-17 06:47
莫须有？

（可能存在=必定存在？）

烟雨红尘 发表于 2015-6-17 06:47
莫须有？

（可能存在=必定存在？）

673821000 发表于 2015-6-17 22:05
1  以上四种形态的社会，都是过去曾经存在过的社会。

2  今天，几十个人共婚，而且能够推理出这种社会 ...

烟雨红尘 发表于 2015-6-18 15:31
条件一不成立，谁告诉你这四种形态的社会都必然存在过的？

不要拿假设当依据好不？

烟雨红尘 发表于 2015-6-18 15:31
条件一不成立，谁告诉你这四种形态的社会都必然存在过的？

不要拿假设当依据好不？

673821000 发表于 2015-6-18 21:59
共有部落、大王部落、奴隶部落、乌托邦。

如果没有这样的社会，哪来这些名词概念？“谁告诉我”比“这 ...