全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2015-6-25 09:19:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-25 09:20:06
yuan79101 发表于 2015-6-25 00:09
一战争所得,就是抢国外的,二没收私人资本,就是抢国内的,三发外债,四发内债,五国外投资所得,六国内 ...
哦!公有制的企业资本来自与这些方面。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-25 09:28:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-25 09:44:49
crj302 发表于 2015-6-25 09:19
小股东根本没有投票权
===============================
去了解一下华为。
华为具有集体企业的性质,你认为所有私企都同意这么搞吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-25 09:46:38
crj302 发表于 2015-6-25 09:28
公民可以民主普选基金管理者。
========================================================
公民从消费 ...
公民不懂企业管理,就懂国家管理了么?既然民主可以管理国家,自然可以管理企业。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-25 09:49:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-25 09:54:15
crj302 发表于 2015-6-25 09:49
按照你的说法,任何一家股份制私企都是集体企业。
等华为上市在说吧,它自身的股权并不明确,当然我是不反对私有制企业都这么搞,相反我很赞成这么搞。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-25 09:54:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-25 09:58:13
crj302 发表于 2015-6-25 09:49
按照你的说法,任何一家股份制私企都是集体企业。
你可以让所有股份制企业员工控股90%,也就不用反对资本主义了。直接进入共产主义了。梦做的挺好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-25 09:58:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-25 09:58:58
crj302 发表于 2015-6-25 09:54
总统候选人在选举前都要发布政见,也就是说他能够为全体公民提供的公共品的品质,任大家挑选,至于他怎么 ...
企业一样可以。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-25 10:00:13
crj302 发表于 2015-6-25 09:58
你赞成是一码事,是否可行合理有效是另一码事。
你都觉得不可行,拿什么华为做例子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-25 10:02:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-25 10:04:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-25 10:04:34
crj302 发表于 2015-6-25 09:54
总统候选人在选举前都要发布政见,也就是说他能够为全体公民提供的公共品的品质,任大家挑选,至于他怎么 ...
企业候选人在选举前都要发布自己经营理念,也就是说他能够为全体职工提供的收益的品质,任大家挑选,至于他怎么生产经营,普通职工是无法了解的,全部依靠的是他和他所代表的经营团队的经济管理信誉担保,当然如果他食言,还可以弹劾。换其他团队。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-25 10:07:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-25 10:16:11
crj302 发表于 2015-6-25 10:02
消费者和公民都不需要懂生产管理,不一样的地方是,公权力是无差别民主,企业是差别民主。
差别民主就是没有民主,就是搞特权,就是私企。我说的是企业也可以行使公权力,无差别民主。如果企业只能搞差别民主,那么国家也一样,民主也就是特权。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-25 10:19:06
crj302 发表于 2015-6-25 10:07
公权力是无差别民主,企业是差别民主。公共品的利益对于公民来说是没法区别开来,或者说区别开来成本很大 ...
你的民主原来就是个消费品,谁有钱,谁享受的多,就是特权民主。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-25 10:21:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-25 10:23:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-25 11:15:02
crj302 发表于 2015-6-25 10:23
市场交易是平等交易,你赚的钱越多的前提是你带给社会的福祉越大,相应你享受的财富就越多,这是社会的激 ...
别忘了消费品不代表公共品,让你的国家的无差别民主见鬼去吧,你不过是在维护企业的私权,搞什么差别民主,就是特权,公权力就是无差别民主,企业的公权力也是无差别民主,如果企业的公权力是有差别民主,国家的也一样,还搞什么民主。都去搞特权。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-25 11:17:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-25 11:19:25
企业生产的商品很多也是公共品,如国防的军工,航天领域,民生行业中天然垄断的供水供电,金融中的中央银行,等等。它们当然应该是可以无差别民主的,民主的公权。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-25 11:21:12
crj302 发表于 2015-6-25 11:17
别忘了消费品不代表公共品
=============================
我从未说过,其它的话不值得一驳,都是口号。 ...
公民从消费和生产的角度选择组织者,意义是不一样的。消费者是从消费的角度选择厂商,公民也是从消费的角度选择ZF。

这不是你说的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-25 11:24:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-19 07:16:48
不知道老雷和龚民怎么想。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群