全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2015-7-27 12:30:37
信息化促进工业化;工业化带动信息化。两化融合
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-27 13:39:22
积累人才,做好基础研究吧,这才是中国最大的短板。没有基础,高楼不稳。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-27 14:02:03
正确的答案是工业4.0以互联网+为技术平台,互联网+以工业4.0为实体产品支撑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-27 14:21:27
zyk715 发表于 2015-7-26 17:51
都不是,都是扯淡,不建设工匠精神都是无源之水。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-27 14:22:17
nikond60enjoy 发表于 2015-7-26 20:01
哪个也不是中国经济的未来。中国经济缺乏诚信。中国经济充斥着浮躁。中国经济充斥着概念炒作。看看中国的汽 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-27 14:23:18
fca900 发表于 2015-7-27 09:28
可以搞出来神舟飞船、两弹一星,为什么搞不出汽车?难道汽车技术难度比两弹一星还大?
问题在于前者是计划 ...
工业4.0必须由国家来搞,因为技术难度太大,前期成本太高,在国外已经树立起优势的情况下再搞自由竞争,只能是以卵击石。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-27 15:34:12
工业4.0就是互联网+在工业上的体现,这两个概念的关系是包含与被包含。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-27 15:42:11
跟我们都没有什么关系
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-27 16:04:06
yong5450 发表于 2015-7-26 20:30
楼主这个问题,是有问题的。中国一直以来,实施“信息化带动工业化,工业化促进信息化”的两化融合发展路径 ...
真知灼见,没有人才技术的积累都是然并卵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-27 16:10:57
工业4.0  可以创造更多的中产阶级!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-27 18:44:51
fca900 发表于 2015-7-27 09:28
可以搞出来神舟飞船、两弹一星,为什么搞不出汽车?难道汽车技术难度比两弹一星还大?
问题在于前者是计划 ...
两弹一星神州飞船都是人家欧美的东东吧,要么直接抄袭一下,要么是人家培养的华人回国间接抄袭了一下,没什么原创性的
而汽车是个消费品,产品迭代性非常强,没有创新,只有抄袭,没有消费者认同的。

你错误的论据直接导致结论没有什么依据。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-27 19:55:18
ninghui 发表于 2015-7-26 17:07
都没人 我来第一个 我觉得是工业4·0 我个人觉得实体经济的发展崛起才是国家崛起主要的方向 其余的都是辅 ...
这位兄弟,你先搞清楚工业4.0是什么。
工业4.0是有完整定义的。 以德国国家科学院出版的白皮书为准。
工业4.0是以CPS 即 虚拟数码物理现实网络为核心。 美国提出的类似概念叫做工业互联网。
说白了,就是把互联网进一步扩大,扩大到整个工厂运营体系。每一台机床,每一把焊枪都连入互联网。
没有互联网哪里有工业4.0
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-27 20:35:57
darkathrun 发表于 2015-7-27 09:10
对工业4.0了解得越多,越觉得工业4.0只是一个噱头,很难在大规模生产中加以高效率化的运用。
不知道这位兄弟怎么有此认识。
你认为大规模生产中,应用工业4.0的难点在哪里
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-27 20:42:12
fca900 发表于 2015-7-27 09:28
可以搞出来神舟飞船、两弹一星,为什么搞不出汽车?难道汽车技术难度比两弹一星还大?
问题在于前者是计划 ...
中国搞工业4.0 产品的企业很多就是民营企业。
搞工业4.0 根本不需要什么国家意识。 这是企业自主的选择。

事实上,工业4.0 的软件部分, 在整个工业投资里面,相当小的一部分。我做三一的工厂信息化项目, 千万级的IT投入,根本不算啥。不过是一两台机床钱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-27 21:59:48
+++++++++++++++++++1
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-28 12:04:15
围绕着一个纯粹的“概念”来强行现实生活,刻舟求剑了。任何国家要发展,只有工业,轻重工业才是王道。日本、德国、美国、英国,甚至瑞典、加拿大,哪个不是工业带动的?互联网这玩意儿说到底不还是工业的一部分?信息传输啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入