奉劝你一句, 最好别再到人大论坛发这些狗屁不通的东西.

要发发到天涯,凯迪这些地方去, 在那里起码赞成你的人会比骂你的人多.

[此贴子已经被作者于2008-11-14 2:55:12编辑过]

各位网友，经济学家最喜欢谈帕累托改进，如果一项措施改进了所有人的福利，使整个社会受益，我们应当支持。建议大家评价1楼提出的方案是否符合帕累托改进。

楼主的想法是好的！

但太多不可实现的地方了
你提的是发给大家用对吧？那么很多人是领企业的工资的，你让政府给每个企业分钱不成！而且现在企业有不少都在倒闭，再提高工资怎么活，那些失业的人怎么活！？这4W亿是国家给还是谁给？给一次够还是每年都给，给的起吗？
再者国内出口受阻，生产力过剩，倒闭失业增多，你就算找到合理公平的“发钱”方法，是否会造成奢侈消费问题（不干活也可以消费，美国是前车之鉴），这会动摇经济的根基的
钱流动多推高物价，相关经济要素没跟上，就可能金融危机了

国家的做法还是比较合适的，通过投入基础建设，可以转化多余的生产力，为以后经济铺下坚实基础。
再配套分配公平，逐步提高普通老百姓的消费能力——这个要和经济环境配合的，不能强扭，市场是一个完整的系统，不是按强意改某方面就改的好的
国人还在努力工作，不会做吃山空，长远看中国经济是向上走的
当然这里的关键还是要逐步提升国内消费能力，但是是逐步、合理!!!

版主，我也是不懂经济的，土话土说吧！

如何使用4万亿投入：扩大内需应增加人民的福利。

国家必须保障人民的教育、医疗、房子、退休金福利，

全花到工程上，只会引起通胀。

[此贴子已经被作者于2008-11-15 16:13:17编辑过]