全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2015-8-23 10:26:13
xinchuzu 发表于 2015-8-23 09:37
施一公学术做得好,就该当最高学府的副校长,这是什么逻辑?
既然学术做得好,为何不是做校长?为何不 ...
你老是喜欢说“该不该”,有什么该不该呢,经济学一向强调尊重别人的偏好,个人选择而已。不犯法,不违反公序良俗,你管那么宽干嘛?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-23 11:24:03
我早就预言过,施回国就是为了权势,名利,学术小蜜。。。话音未落,就
被人揭出在Science发结论全错的垃圾论文。

  以施一公在国外学术界混的脸熟,还会继续在CNS上发这类垃圾论文,清华
在白字校长带领下,继续在垃圾制造作坊的道路上坚定地一步步走下去,因为,
有施大爱国者声称可健康地为祖国(注:不是施大爱国者的护照签发国)制造垃
圾50年。。。

  继党指引下勇攀猪肉治猪流感高峰的中专生卫生部长后,我国又出了个爱国
垃圾制造大师。。。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-23 11:32:53
xinchuzu 发表于 2015-8-23 09:22
你看,每一种生物,都只有一个消化系统。你使劲地给它吃,最后,撑死了,这叫做“贪得无厌”。网上看看, ...
唉,兄弟,现在我们学术圈子问题在哪?官僚手伸进来不肯拔出去,做学术的人没资源,要经费没经费,要人力没人力,花费精力最大的地方是去财务填报销单,你说这能行嘛?施一公现在进管理层,掌握的资源多了,并不意味着他就吃下去了,他是从一个等着别人分蛋糕的人变成了一个拿着刀切蛋糕的人,你说哪个对我们比较好?

其实都是瞎操心,他管也就只能管到情况,也管不到我们文科系统来,更管不到我们学校来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-23 15:03:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-23 15:08:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-23 15:11:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-23 15:13:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-24 00:14:31
xinchuzu 发表于 2015-8-23 15:08
仪器设备是一次性的,用完就没有了?这次需要一百万,下次又是一百万?调研你不会吗?在街头如同传销人 ...
你老是喜欢谈科研,其实不如自己试着做一做,调研要不要钱,实验要不要钱,自己做做就知道了。临渊羡鱼,不如退而织网。清华投入确实很大,但是顶级期刊的发表也是飞快增长的,投入产出值不值得,是个可以讨论的问题,但也不能说用来喂驴的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-24 00:18:09
xinchuzu 发表于 2015-8-23 15:11
廖化还是西蜀名将,施一公配吗?
如果一定要强调学术圈,应该欧洲北美的科学家说话,至于国内的官方民间 ...
你这么说倒是好办,009年诺贝尔生物与医学奖得主杰克·肖斯德克说:“施一公教授的这一成果至关重要,为理解剪接体结果和工作机制带来巨大突破。”美国加州大学圣地亚哥分校细胞和分子医学系教授傅向东认为:“通过对剪接体近原子分辨率结构的解析,解决了该领域的核心问题,是RNA剪接领域里程碑式的重大突破,也是近30年中国在基础生命科学领域对世界科学做的最大贡献。”

或者更直接点,他要是拿了诺贝尔奖,你是不是就没话好说啦。恐怕也未必吧,三斤重的鸭子,两斤半重的嘴。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-24 00:48:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-24 00:50:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-11 11:46:58
xinchuzu 发表于 2015-8-23 09:31
养一头猪,也需要数亿元科研经费吗?
并不是做科研就一定要花钱的!
认为文理学科的科研不需要花钱就是大错特错了!研究人员不需要吃喝? 国内外的研讨会不需要花钱?招聘博后助研不要钱?学术贵在交流 像张益唐那样关起门来搞建设的还是个别现象
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-11 15:44:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-15 18:23:40
仕成了学者存在感的证明
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入