全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2015-8-24 11:33:57
楼主确实是酸,而且是瞎嚷嚷。
但是,楼上好多人说你没施的本事,就没评论他的资格。这种观点居然出现在学人论坛,同样让人笑掉大牙!这些人的水平(从而这个论坛的水平)由此可见一斑。想来,施一公肯定不止这个水平。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-24 11:34:46
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-24 11:44:08
这个让人想起天津泰达俱乐部拒绝孙可加入球队以及在评论区充斥着关于人品、智商等等的质疑。
我们可以讨论这种工资差的合理性,或者这样的制度设计是否能够达到良好的激烈效果,等等,但是没必要对当事人贴标签。贴标签是很糟糕的行为,可以说是影响了科研事业的发展。提问题不够专业,背会被人笑话,说是外行;提出新观点,可能会被说成胡说八道;申请项目不成功,可能被认为是不自量力;等等,有些觉得这个社会负能量还是不少。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-24 11:48:22
我可以骂楼主吗?!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-24 11:54:38
170万本来就不高。 教育就是要投入资源的。
好的Paper发多了,薪水自然就高了。 施这个领域,薪水就是高,科研经费也多。这跟100年前,搞化学的教授容易当百万富翁一样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-24 11:56:50
各行各业均有高收入人群,其中甚至不乏文盲土豪,相比较而言,科研发家地毕竟还是少数,千金买骨的事情总会屡屡发生,确实有这种买卖存在的市场。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-24 12:03:43
你的观点挺奇特的,你以为170万算高么?给你1000万年薪,我看你也未能在你的领域内达到一公的水准。能者收入高,能者有好的生活。我还看到你在回复某位网友的话中说要质疑他的人格,说这样的话的人才有人格问题吧。我不是在这讥讽你,你还是调整心态,好好做你的研究吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-24 12:19:05
我们都爱评价名人,指点江山臧否人物会给我们带来极大快感,但要想以此获得别人的尊敬,还是比较难的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-24 12:36:31
年薪才170万也就是不到30万美元就聘请了世界级大学的著名教授回来,还觉得亏啊?国外的商学院随便一个刚入职的助理教授都能拿到180K美元,只能说楼主眼界有些小!再说,人家的研究行外人指定不懂,何必在这些小事儿较真呢。170万,随便一个二本院校的理工课题都这个数了!清华还是值了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-24 12:59:30
remlus 发表于 2015-8-23 11:46
我真的不明白,为什么不去数数人家回国后发了多少篇CNS,而且,你想想,如果他现在这个研究能够拿到诺奖,这 ...
我考虑的是,从施毕业到霍普金斯大学留学,他所取得的成绩,或者说就算拿到诺奖,这证明的是我们挖墙脚的功夫高,还是美国的教育体系培养人才的功夫高?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-24 13:03:12
uohuo 发表于 2015-8-23 10:59
施一公是近日被“两报一刊”高高树起的一面爱国旗帜。
  
    受信仰的追问,施教授敌营十八年后终 ...
呃呃呃呃呃呃
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-24 13:53:21
170万已经是超值了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-24 14:11:46

看了跟帖,放心了。楼主这样的少一百个换个施一公也值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-24 14:12:21

真不明白你这种人诋毁别人的勇气是哪里来的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-24 14:13:36
在国外名校的教授就暑期回中国一趟就不知捞多少钱
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-24 14:28:53
饶毅的运气就没有施一公那么好了。这究竟是为什么呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-24 14:34:31
关注一下!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-24 15:33:28
whe58 发表于 2015-8-24 14:28
饶毅的运气就没有施一公那么好了。这究竟是为什么呢?
饶毅是做功能的,需要聪明和运气,施一公是做结构的,需要很多人干活,很多钱买昂贵的冷冻电镜,所以他回国是最合适的,国外提供不了的那么多人钱的资源都向他倾斜。施一公包括他弟子所有文章的标题都是差不多,什么什么的结构,他们的活就是结晶蛋白然后表征结构
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-24 15:36:34
很多学校,包括国际拼命投钱搞结构,因为好发文章,但是结构都属于马后炮,是验证性质的,宝贵的研发资金不能如此分配。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-24 15:55:29
哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-24 15:55:45
唉,在国外拿30万年薪的教授到处可见,没见过吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-24 16:06:57
楼主一天到晚纳税人,那楼主一个月交多少税呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-24 16:10:41
remlus 发表于 2015-8-23 11:46
我真的不明白,为什么不去数数人家回国后发了多少篇CNS,而且,你想想,如果他现在这个研究能够拿到诺奖,这 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-24 16:29:47
文章读的好累
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-24 16:52:28
我不是搞生物的,而且我相信人大经济论坛上有90%的人都不看懂施一公的文章。ls某位通知说了凭什么不是皇帝就不能骂皇帝,那你骂皇帝之前最起码知道皇帝在干嘛吧。而且别以为nature,science的审稿人都是傻子,错误百出的文章,人家还让你接二连三的发?我们一堆学经济管理的,去评价人家搞生物的学术水平,合适么?

180万聘一个基本上每年都有nature和science文章的学者,这还不值?施一公这种顶级人才为什么不能比平均水平高几倍
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-24 16:59:44
楼主说的非常对。既然施教授是爱国的,那为什么要拿那么多的高薪嘛?跟其他人的工资一样才好。学学人家爱因斯坦,当年去普林斯顿,非得把自己的工资压低了不可。没有这种精神,做不了伟大的科学家,也培养不了什么考研团队。清华是拿国家的钱,给自己脸上贴金。如果国家能给北理工那么多钱,估计肯定干的也会比清华强的多。国家的分配体制有问题,显著的看人去,人为的制造不公平。说白了,是上一届的人拿国家的钱寻租给自己的母校,这没有为人所诟病,但却是折射了上一届人的致命弱点。
就像某诺贝尔奖获得者一样,既然来了清华,就说来的是,别拿爱国这个旗子忽悠人。不论是真爱国还是假爱国,都不是说出来的。 立牌坊的人,也可能是**,更有可能不是**。但是不是**,有没有区别?各自过自己的生活,为啥子要立个牌坊呢?立给谁看?尤其是个人给自己立牌坊,很显然是缺乏雅量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-24 17:11:55
NewHualand 发表于 2015-8-23 13:20
请问楼主是自己写的还是转载的呢?希望该文作者以后也多发几篇Science、Nature、Cells,然后低薪为祖国效力 ...
说得好,支持。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-24 17:38:10
remlus 发表于 2015-8-23 11:46
我真的不明白,为什么不去数数人家回国后发了多少篇CNS,而且,你想想,如果他现在这个研究能够拿到诺奖,这 ...
说的好 无论树牌坊立旗帜 人家最后也是做出了这么大的成就 这点就值得我们学习 我们也是不是做好自己的本职工作?我觉得这也许就已经给我们树立了旗帜。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-24 17:54:16
whisvender 发表于 2015-8-24 15:33
饶毅是做功能的,需要聪明和运气,施一公是做结构的,需要很多人干活,很多钱买昂贵的冷冻电镜,所以他回 ...
靠聪明和运气的,给你多少研发资金也未必有回报;只要砸就能出成果的,为什么不砸呢?杨振宁都说这块中国最有可能出诺奖,伤其十指不如断其一指,干!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-24 18:05:21
zhangmingbuild 发表于 2015-8-24 12:59
我考虑的是,从施毕业到霍普金斯大学留学,他所取得的成绩,或者说就算拿到诺奖,这证明的是我们挖墙脚的 ...
以前调研一个地方ZF,地方官员说当地台资太多,我脱口而出:只要它能够盈利能够给你纳税创造GDP,你管它是什么企业啊。

所以,你的问题意义不大,挖墙脚是硬功夫,80年代出国的当时有一个回来的吗?那时候你去挖啊,挖不到的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入