全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 产业经济学
2015-9-23 08:16:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-23 08:18:47
不明白啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-23 08:21:10
首要根源?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-23 08:27:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-23 08:29:38
专家又出来了。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-23 09:01:53
1993108 发表于 2015-9-23 00:38
土改造就改开。

刮地皮,卖土地和钢筋水泥,是中华人民共和国的支柱产业。
大部分群众还是没钱的,财富被少数人把持着,这些财富又用到国外买奢侈品,或者转移到国外,你懂得
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-23 09:02:31
1993108 发表于 2015-9-23 00:44
财政真有钱吗?

1,ZF债务大吗?能还得起吗?谁来还?
社会阶层,二八定律,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-23 09:04:17
jjxjiang 发表于 2015-9-23 08:06
有钱为什么不话呢
不仅仅是不花的原因。原因很多,我没钱怎么消费?有钱的人干嘛去了?国外的干活
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-23 09:04:21
对个人而言,当前的社保体系让广大老百姓没有安全感,是不敢花或者不能花而不是不想花,悲催!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-23 09:05:02
honghudu 发表于 2015-9-23 06:28
教育、医疗、住房、养老是面对未来的硬约束条件,一个理性的人,要想取得一生的效用最大化,谁敢花钱!
收入分配不公,社会保障体系还不够好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-23 09:05:47
1993108 发表于 2015-9-23 01:09
建国前后的土改,等等,导致了特色社会的国有土地。

那么,特色社会的国有土地,意味着土地成本很低,交 ...
一部分人富起来了,本身就不公平
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-23 09:07:13
对地方ZF而言,负债累累,在房地产不景气的当下,入不敷出,怎么花?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-23 10:02:27
我有钱敢花吗!
母亲生病住院,一天平均2000,出院时被开了八个月的进口高血压药。有人管吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-23 10:16:47
ZF又在玩人吗。贫富差距这么大,富人只是极小撮人,穷人比例大大滴,在这种畸形的收入分配结构下,总体边际消费倾向高的了吗??你还跟我说有钱不花,这真搞笑,哪有钱????10000个人里面一个人富可敌国,其余只能吃窝头,你跟我说这10000人都有钱???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-23 10:40:30
ZF的钱不是没花,主要是没有花对地方,中间寻租太大!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-23 10:52:53
tiger000 发表于 2015-9-23 10:02
我有钱敢花吗!
母亲生病住院,一天平均2000,出院时被开了八个月的进口高血压药。有人管吗?
ZF收的税,还有央企贡献的利润,大头并没有返还给老百姓,百姓是牛羊,有奶有肉有毛,百姓还不如狗,狗还有骨头吃,狗还能看家护院
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-23 11:18:36
有钱不花要看主体,我国国家有钱,所以主要靠投资尤其是基础设施拉动经济;至于居民花钱么,在衣食住行负担面前,已经无法再花钱了。所以国家有钱不花,经济难增长。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-23 12:10:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-23 12:11:31
穷人有多少,他们有钱在哪儿啊,赚家啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-23 12:14:40
学习一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-23 14:45:08
经济面的确很疲软,投资效率低自然导致无法吸引企业或个人。ZF下定决心转型,要学会把钱用活和监管约束协调开展,资源在于高效利用,既然各因素调动不起来,ZF要积极,而且要主动积极,为下一轮经济发展周期奠定基础。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-23 15:40:09
有钱不花是傻蛋,作为一个小高校的老师,n年不涨工资,生活毫无安全感可言,怎么花钱?财富不均导致老百姓无钱花、有点小钱不敢花才是关键。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-23 17:28:00
李攀 发表于 2015-9-22 09:00
原标题:社科院:2015年中国经济增速或低于7% 有钱不花是首要根源

       中国社科院21日发布《经济蓝皮 ...
怎么都觉得这个问题是伪命题!有底气就该这么问:怎么做才能让老百姓有底气去花钱?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-23 19:54:04
应该说的是ZF要花钱吧,民众那里有钱花,房子、医疗和教育以及养老支出都占很大一部分了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-23 20:54:17
有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-23 21:01:39
jackiss 发表于 2015-9-22 10:59
ZF的钱,最应该花的是医疗和养老,这两块问题解决了,不愁老百姓有钱不花,谁特么不想享受生活?为什么美国 ...
{:3_55:}事情木有那么简单啊,哥们。我和说一个我调查到的情报吧。

公共服务,治安资源

深圳市市区内对治安的要求很高,所以会聘请很多的巡逻员和交通管理员在一些重点的商业街上驻点。但是市ZF给的单个人的用工成本是5K,然后这些治安项目通过保安公司等层层转包下来之后。就是两千多,加班加点呢就能有个三千出头。而且100个人的岗位,名单是100人,工资也是100人的份,但实际上岗不足80.

那么这些钱去哪里了呢,就嘿嘿了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-23 21:06:40
李攀 发表于 2015-9-22 09:39
收入问题没解决好
2013广州平均工资.jpg 2014平均工资.jpg

这个是广州市的工资数据,是广州市劳动局,比统计局和那些招聘网站什么的统计出来的靠谱的多。和真实的就业待遇相差不大。
那么问题来了。要达到多少的工资才能够满足消费率{:3_58:}
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-23 21:16:39
474426960 发表于 2015-9-23 21:01
事情木有那么简单啊,哥们。我和说一个我调查到的情报吧。

公共服务,治安资源
分配是大问题,初次分配是大问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-23 21:22:13
474426960 发表于 2015-9-23 21:06
这个是广州市的工资数据,是广州市劳动局,比统计局和那些招聘网站什么的统计出来的靠谱的多。和真实 ...
那么问题来了。要达到多少的工资才能够满足消费率
1,可假设消费率不是问题,不成问题。因为长期来看,任何人的工资都得花费出来。只是在当期没有全部花费掉。

2,可假设当期消费率是问题,是大问题。

那么,假若发展信贷,一是可假设没作用,二是可假设有较大作用。

那么,抛开发展信贷的问题,当期工资为什么不能花费出去?

通常可认为,这是为了:大件商品的大额的消费,养老,医疗,孩子的教育,孩子的住房,孩子的婚礼,各种意外的储备,等等。
------那么,国家为此,投入多少资金,如何投入使用这些资金,才能理论上把当期工资全部花费出去?
假设当期工资全部被消费掉,能带来多少广义的效益?而这些效益与国家的同期投入相比,应该什么比例才合适?


建议大家研究研究。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-23 21:25:36
同样的工资总额,同样的消费总额,假若大比重用于购房租房,与把同样规模购买力用于各行各业,两项比较,有什么利弊?


同样每年1万亿的个人消费总额,假若用于购房租房5000亿,与用于购房租房500亿,两项比较,各有什么利弊?
----------假设购房租房的面积相等,不变。


建议大家研究研究。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群