Robert Barro，就差他了
林毅夫，希望吧

擦  最近看的产业经济学傻了  老看到文献里说他肯定要拿诺奖
果然半路出家学经济的底蕴不够啊

苏黎世大学的Fher，我很认可这位学者的观点。或许又是将心理学和经济学结合的诺奖，好比当年的尼克曼的前景理论。

过来学习学习，都不太认识

金灿荣

迈伦-斯科尔斯和罗伯特-默顿

安东尼·阿特金森

Erwin Diewert，宏观经济价格指数测算的大牛。经济研究确实需要思想性的新东西，但也少不了新的更可靠的数据的支持，因此，我认为，国民核算领域在斯通、列昂惕夫、库兹涅茨之后也该出个诺奖了。

2008年：保罗-克鲁格曼因“国际经济的贸易格局及地域分布”研究成果获奖
2007年：里奥尼德?赫维克兹、埃克里?S?马斯金和罗杰?B?迈尔森等三位美国学者获得此奖项。以表彰他们为机制设计理论奠定基础。
    经济机制理论所讨论的问题是，对于任意给定的一个经济或社会目标，在自由选择、自愿交换的分散化决策条件下，能否并且怎样设计一个经济机制(即制订什么样的法律、法则、政策条令、资源配置等规则)时的经济活动参与者的个人利益和设计者既定的目标一致。设计者可以大到整个经济社会的制度设计者，他的目标是社会目标，小到只具有两个参与者的经济组织管理的委托人，他的目标是自己的最优利益，比如国内许多读者所熟悉信息经济学中的委托-代理人问题就是经济激励机制的典型特例。
2006年：美国哥伦比亚大学教授、就业与增长理论的著名代表人物埃德蒙?菲尔普斯，以表彰他在加深人们对于通货膨胀和失业预期关系的理解方面所做的贡献。
    观点：菲利浦斯认为，货币工资增长率与失业率之间具有此消彼长的替代关系，这一关系就是把失业率与通货膨胀率之间的关系联系的菲利浦斯曲线。但菲利浦斯曲线不能很好地说明未来价格的调整。如果把价格调整的预期因素加到菲利浦斯曲线中，当预期通货膨胀上升时，菲利浦斯曲线就会上移，由此形成了一条附加预期的菲利浦斯曲线。
2005年：以色列经济学家罗伯特-奥曼和美国经济学家托马斯-谢林。这两位经济学家“因通过博弈论分析加强了我们对冲突和合作的理解”所作出的贡献而获奖。

迪克西特

递归宏观经济理论第三版我们已经在翻译中，估计再等1、2年会出版吧，书太大。

支持  巴罗，

其实对前沿不太了解啊，勉强猜一下吧。。。Olivier Blanchard，Paul M.Romer，罗闻全。感觉今年获奖方向应该偏宏观，嗯。。。纯感觉。。。。

美国哈佛大学教授马丁·菲尔德斯坦（Martin Feldstein）

美国纽约大学的威廉·鲍莫尔(William J. Baumol)和伊斯雷尔·科茨纳(Israel M.Kirzner)企业家精神；哈佛大学教授菲利普·阿洪（Philippe M. Aghion）和美国布朗大学经济学名誉教授彼得·豪伊（Peter W. Howitt）熊彼特增长理lun；斯坦福大学社会学系主任马克·格兰诺维特（Mark S. Granovetter）。

学习一下，增加见识

Christian？？

总结的好！！

吴敬琏

增长理论：Paul Romer，Robert Barro

这个好难猜啊！

微观：David Kreps，Paul Milgrom，Robert Wilson

Daron Acemoglu

范里安 布兰查德

Paul Romer, Aghion,Howitt(Lucas)，新增长理论
Dixit,(stigliz) 1976年AER那篇文章，S-D（垄断竞争模型）

不能预见

罗斯，虽然年年落选，也不差这一年了，毕竟考研用他的公司理财一书，算是祝愿吧

Monday 12 October, 1:00 p.m. at the earliest - The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel
The prize will be announced by Göran K. Hansson, Permanent Secretary of the Royal Swedish Academy of Sciences.
Information for the press

Robert M. Townsend --- Financial Systems in Developing Economies
Angus Deaton --- Global Poverty, Health Economics and Economic Development