1.维护学生 顶多内部胖揍一顿，对外说教徒无方？ 你确定他会让你胖揍一顿？。呵呵哒  初中生都敢课堂上当场扇老师耳光。。。
2.你会对可能才上过两天课的学生说教徒无方？  一日为师 终身为父？ 现在身子都给了 有几个负责到底了的？
3.那么多学生犯罪的 老师都得护出来：是我教徒无方？。。
老师也有人格 老师也有喜好 孔子也没有所有人都教。。
如果你是老师 你会收这样学生？ 我们不是不要质疑 而是不喜欢出口成脏。。
你试着写篇逻辑严谨的批判性的找茬质疑类文章 看老师喜不喜欢！！
路遥才能知马力。。刚考研过来 表现出的面孔可能与学生真实面孔不相符合 。。
老师后来发现这个学生完全不是他的菜 有错？。。
谈恋爱了第三天 发现你女朋友随意打骂劳动人民。。你就不能选择分手了？ 教女友无方？。。
当然老师也有做的不太好的地方。。弄得影响太大。。。


不要以为随便骂几句 就可以称为狂人。。 那LOL里面 多的是狂人。网络喷子更是狂人。。
重点在于 你是否骂得有水平。。是否有理有据的分析！

随便看看

先顶再看好习惯

狂人如果有真本事，让他狂狂又何妨？

有道理，老师以教为优，逐出师门乃下下策。

好歹硕士了，20好几的人了，中国的国情还不懂，做学术也脱离不了“做人”的范畴，把圈内大佬骂了，自己以后怎么混，现在后悔，来不及了。

了解一下

蛮不错的，支持。有理有据，娓娓道来。

个人认为人品问题和学术问题应该分开

是有些过头了

那个硕士生倒霉了啊，哎

其他的不想多说，只希望校方能给该同学一个公正的处理

出食堂要小心了，左右多看看

视角独特，有新意，另外，爱思想网站第一次接触，感觉文章很好。

有学术水平的人不会在意别人品头评足，
只有那些南郭先生最怕别人揭穿其一肚糟糠的真相。
比如说，像孙家洲这样的垃圾教授。

中国的体制容不下狂人，所谓有老好人才是最符合体制的。

学历史的人毛病太多。。。。江湖内门派林立。。咳。。。