请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
西门高 发表于 2015-10-8 19:16 感谢版主的这个探讨,对于中国经济学的方法论问题,我个人认为还是洋为中用,取其精华,弃其糟泊,以中国实 ...
残阳_等待 发表于 2015-10-8 21:26 道可道,非常道。名可名,非常名。无名天地之始。有名万物之母。故常无欲以观其妙。常有欲以观其徼。此两者 ...
xieyongxia 发表于 2015-10-8 21:47 人各有志,楼主欲研究“中国经济学”,本人无话可说。 但有一点对于学者来说是必须明确的,科学无国家定 ...
xuguw 发表于 2015-10-8 21:48 学科和科学的关系,阁下向未明白??!!
xieyongxia 发表于 2015-10-8 21:49 楼主明确否?
xuguw 发表于 2015-10-8 21:51 我们首先讨论中国经济学科,其次是中国经济科学……
xieyongxia 发表于 2015-10-8 21:55 其实,楼主所言非也,科学是对于学科性质的定性,学科不等于科学,科学是对理论的定性,而学科则只不过是 ...
xuguw 发表于 2015-10-8 21:58 而不是先有学科,再来界定科学。 ________________________________
xieyongxia 发表于 2015-10-8 22:01 宗教是否是学科,但是否是科学。
xuguw 发表于 2015-10-8 22:03 宗教试图超越学科,因而逾越或者说了游离了科学。
xieyongxia 发表于 2015-10-8 22:08 宗教是什么,他试图超越学科?怎么试图超越,愿闻其详!
xieyongxia 发表于 2015-10-8 22:13 什么叫学科,需要不需要百度一下。
xieyongxia 发表于 2015-10-8 22:32 唯心主义者概念上存在不存在学科?贝克莱、黑格尔与尼采,他们心目中就不存在学科。
xieyongxia 发表于 2015-10-8 22:34 学科应当是相对独立的一些知识系统。但是否是科学,则看这些学科研究的方式或内容。
xuguw 发表于 2015-10-8 22:33 这不等于反面印证咱的观点?
xieyongxia 发表于 2015-10-8 22:36 哈哈,你挺会抓漏哈。我那一句最后那个句号应当为问号。
xuguw 发表于 2015-10-8 22:35 学科——科学,也不是我的个己之见。汪丁丁也是如此认为
xieyongxia 发表于 2015-10-8 22:40 有人这样说,你应当看看他说的对不对,也有不这样说的。但无论怎样说,你得到拿出点根据。 科学就是求 ...
xuguw 发表于 2015-10-8 22:38 唯物主义者相信,什,都是生出来的!! 科学咋生出来的?学科是科学之母!!!