一句话:当下，我最敬重的就是”真正“的科学家！

当代社会价值观有问题。

娱乐圈占用太多媒体资源导致社会公共价值观进一步扭曲，进而侵害了少年儿童树立正确的价值观，由此看来，楼主的观点姐姐我是很支持的！！！

不同的追求，不同的生活。。。

在外界看来，黄有金钱、有名气，但他逝去，他给世界留下了什么？甚至他为中国留下了什么？改变了什么？影响了什么？他什么都没有留下。而屠走上科研这条道路，注定是要影响、改变世界，哪怕一点，她都能为后世所铭记。现在谁能记得百余年前的当红戏子？只有仁人志士能让人记住了。

二者不可比。标题容易让人产生错觉。

全世界都一样，facebook上任何专业人员的粉丝都不可能与摇滚明星相比，后现代主义。。。

不具有可比性。如果你能当明星，你愿意当老师吗？你能做官你愿意当普通老师吗？在高校里，老师应该是地位最低的，辅导员就比老师强。你觉得呢？

看一下，呵呵

哈哈哈

有意思。。

真心觉得太过矫情，每个人关心的领域不同，有什么可比的？明星他有自己的权利去办自己的婚礼，而我们的科学家也有权利在至高的荣誉面前选择低调，个人选择不同，为什么总要这样强求去比较？难道西方发达国家某位科学家获得了诺奖，举国需要欢腾？照样好莱坞明星大范们更让人关注。

有什么可比性，就是钱吗？世上本无事，庸人自扰之

就算演艺圈的大牌明星如何，我认为仍然比不上那些为科学而做出贡献的人。现在的媒体参差不齐，大多都是哗众取宠，不足道也。

多元化未必不好 毕竟不是人人都能当科学家的

        一个是土豪时间的过客，一个是为人类有贡献注定名垂青史的。怎么可以比较呢？ 流星和永恒的价值完全是不一样的！ 流星的价值会因时间流逝，变得一文不值。永恒的价值会在时间长河越来越珍贵。有必要去比较吗？ 这种比较反映了媒体界的肤浅和无知！

黄晓明你这么高调结婚，真的好吗？

看到这媒体人写的标题：“一生努力不敌一场作秀”。不仅首先想到一句名言：贱人就是矫情。

那是媒体的事，媒体如此，夫复奈何？ 公众不就是你写什么我看什么？

现实就是这么残酷

周围朋友圈好像没有人关注黄的婚礼呀，但是屠呦呦获诺奖到是有很多人发了朋友圈！！

媒体还是有辨别能力的，，，关于嗷嗷的每篇报道没有一个是喷她的吧，，至少本吊不曾见过，，倒是读了不少刷屏喷ah的报道，，，，

精辟。

缘份。

觉得没必要，把屠黄放到一起比较，各人有各人的邻域和价值观，别忘了那句老话，你的。。。可能是别人的毒药。把屠黄的地位转变一下，估计谁也受不了。至于把一部分人对黄的婚礼的关注说成是全民的，让后据此推断全民的价值观是什么什么样了，务虚了，浮华了，有点过了。你这个推断有多大的可信性，样本有多大，能代表总体吗？我看未必，你也太小看伟大的中国人民了！

哪个国家都是这样子的，不要大惊小怪！

不同的圈子自然有不同的反应，不同的职业也就有不同的待遇

至少还有楼主这样的人在思考，所以不用太悲观，支持楼主的价值观。

我想每一代人都会有仰望星空的人，90后如此，以后的00后也会如此。10个兄弟，如果有9个都懒的话，剩下的那个往往会反省和更努力的。另外推动历史进步的动力我想也是遵循二八原则的，甚至是一九或更甚。

另外有个网友的回复太好了：公者千古，私者一时。（当然无意贬低个人选择，黄晓明选择盛大的婚礼也是一种需要尊重的个人权利）

阳春白雪少，下里巴人多。

      现在被媒体曝光、渲染、聚焦最多的就是各种综艺娱乐节目和明星大咖秀，还有豪门婚礼/巨额礼金,奢侈品消费,明星的爱情婚姻狗血剧也都被一一扒开,所以说现在的媒体舆论导向有很大问题,很多人吐槽广电总局是太平洋的警察,可是我私下觉得他管一管很有必要,并没有到矫枉过正的地步。作为已经成年，已经形成相对稳定的价值观和判断力的我们，首先要管住自己，也许这样我们也在不知不觉间成为我们曾经讨厌的父母那样的人，去控制孩子的影视娱乐，但是反思一下也有这个必要，至少我们要有效监督和引导身边的青少年和自己的孩子。
      对于我们成年人，要成为什么样的人，要保持怎样的生活状态，自己是可控的。我自己已经屏蔽了腾讯QQ和微信的新闻推送，也不在过度关注那些娱乐节目，除非是一些有一定价值观启迪的东西，例如火了两季的《奇葩说》，我也不再主动搜索、点击那些所谓的娱乐热榜，身边的人关注和谈论时，我会耐心的听一听就OK了。这样我自己的世界少了很多垃圾干扰。同时，我主动去获取更多我认为对我有益的网络资料、文章，我愿意适当的在非灌水的论坛上留言交流。
      从自己做起，“穷则独善其身”。保持自己的独立思想和判断力，我不指望影响到很多人，但我会用自己的能力影响到自己的亲人朋友。