人家外国人是法,理,情,到咱中国这就成了情,理,法.几千年的清官思想,就不从制度上着手老是盼着青天大老爷.

楼主很坦诚，赞一个！

杨佳杀人，连杀六人，南方周末以其鲜有的强调式版面语言在头版头条刊发长文《青春档案》，不辞辛苦地为杨佳杀人寻得了诸多“坚实的理由”与“无懈可击的逻辑”，用以证明杨佳该杀人，杨佳必杀人，杨佳杀人乃武林英雄新传，乃反抗制度先躯。南方周末老辣地行文，通过巧妙地铺陈，成功地转移了善良读者对非法夺命者的本能仇恨，将“凶嫌杨佳杀人”，置换成了“专制制度杀人”。

——司马南博客

不代表个人观点。

体制是有责任，不过在体制在改正的过程中不应该把错误揪出来妈

再好的体制也会有漏洞的

其实二楼的说的何尝不在理。

值得深思 国家体制得怎样管理企业和企业家的关系

体制是有问题，但这不是犯罪的理由，就像金融危机很多人失业了，能都去抢劫吗？犯了法还是的抓。

犯法必究，特别是姓黄的转移资产，看来准备外逃了。这种人不抓还得了么？ 要说体制约束了企业家，可是姓黄的是个出色的企业家么？这种骗钱赖账是企业家的生存理由啊?  借了银行的钱就想转移走，再逃亡海外去享受，这样的人还留着干吗哦？当爷爷供着？
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：http://tel.pinggu.org/bbs/dispbbs.asp?boardid=29&replyid=6054&id=393297&page=1&skin=0&Star=3

请问30楼：为什么是黄光裕赚了钱要逃到外国去，而不是美国人赚了钱逃到中国来呢？

[此贴子已经被作者于2008-12-10 10:16:06编辑过]

正解，法不责众非犯罪之由。

但是：有几个人能经受暴利的诱惑？！在不完善的制度下，在不正常的环境中，能产生圣人？